Tjedni pregled Velimira Begića za portal Bild.ba. Pogledajt...
DNEVNO SAZNAJE: Vrhovni sud Federacije oglasio krivim Adu Balijagića, sina tuzlanskog odvjetnika Faruka Balijagića!
U ime Federacije Bosne i Hercegovine, zasjedao je Vrhovni sud Federacije Bosne Hercegovine, u kaznenom predmetu, broj: 09 0 K 024169 21 Kžk, protiv optuženog Ade Balijagića, a nakon održane sjednice Apelacionog vijeća Vrhovnog suda Federacije BiH od 14. 04. 2022. godine, odlučujući o žalbi Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo, zastupanu po Federalnom tužilaštvu Federacije Bosne i Hercegovine, donio je presudu, kojom je optuženog oglasio krivim, saznaje Dnevno.ba, piše Josip Šimić-Đinđić!
Iz Vrhovnog suda F BiH su nam ranije potvrdili: „povodom vašeg upita vezano za krivični predmet protiv optuženog Ade Balijagića obavještavamo vas da je pred Vrhovnim sudom FBiH završen pretres u ovom krivičnom predmetu, te da je presuda u fazi izrade“.
Iz Kantonalnog tužilaštva Sarajevo bili su nešto otvoreniji u pogledu presude o krivnji Ade Balijagića!
Ova informacija je potvrđena sa portal Dnevno.ba iz Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo: „U vezi sa vašim upitom, u predmetu protiv Balijagić Ade možemo potvrditi da je tačno da je Kantonalni sud u Sarajevu u ponovljenom suđenju prvostepeno oslobodio imenovanog svih optužbi koja presuda je nakon žalbe Tužilaštva KS ukinuta i određeno održavanje pretresa pred Vrhovnim sudom Federacije. Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo je upoznato da je Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine donio osuđujuću presudu, dok odluku još uvijek nismo zaprimili“ – saopćeno je iz Kantonalnog tužilaštva Sarajevo za Dnevno.ba!
Presudom Vrhovnog suda Federacije BiH, po optužnici Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, broj: T09 0 KT 0088619 15 od 08.12.2015. godine, optuženi je oglašen krivim, da je u saizvršilaštvu počinio krivično djelo podstrekavanje na krivično djelo ubistva iz člana 166. stav 1. KZ F BiH u vezi sa članom 32. stav 2. i 31. istog Zakona, teško krivično djelo protiv sigurnosti ljudi i imovine iz člana 328. stav 1. u vezi sa članom 323. stav 1. KZ F BiH, u vezi sa članom 32. stav 2. i 31. istog Zakona i krivično djelo razbojništva iz člana 289. stav 2. KZ F BiH u vezi stava 1. istog Zakona, u vezi sa članom 32. stav 2. i 31. KZ F BiH, sve u vezi sa članom 54. KZ F BiH, a u odnosu na osumnjičenog Adu Balijagića i za krivično djelo ugrožavanje sigurnosti iz član 183. stav 1. KZ F BiH, sve u vezi sa članom 54. istog zakona.
Ova pravosudna trakavica traje više od 7 godina.
Podsjećamo, Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo podiglo je 08.12.2015. godine optužnicu protiv Faruka Balijagića (1955) i Ade Balijagića (1985) zbog osnovane sumnje da su kao saizvršioci počinili krivično djelo podstrekavanje na krivično djelo ubistva iz člana 166. stav 1. KZ F BiH u vezi sa članom 32. stav 2. i 31. istog Zakona, teško krivično djelo protiv sigurnosti ljudi i imovine iz člana 328. stav 1. u vezi sa članom 323. stav 1. KZ F BiH, u vezi sa članom 32. stav 2. i 31. istog Zakona i krivično djelo razbojništva iz člana 289. stav 2. KZ F BiH u vezi stava 1. istog Zakona, u vezi sa članom 32. stav 2. i 31. KZ F BiH, sve u vezi sa članom 54. KZ F BiH, a u odnosu na osumnjičenog Adu Balijagića i za krivično djelo ugrožavanje sigurnosti iz član 183. stav 1. KZ F BiH, sve u vezi sa članom 54. istog zakona.
Kantonalni sud u Sarajevu potvrdio je navedenu optužnicu, ali je predmet u odnosu na Faruka Balijagića razdvojen bio, pa se zasebno sudilo Adi Balijagiću, dok Faruku Balijagiću suđenje tek predstoji.
„Optuženi Faruk Balijagić (1955) i Ado Balijagić (1985) se terete da su u vremenskom periodu tokom mjeseca juna 2015. godine pa do 03.09.2015.godine, na području Sarajeva, Tuzle, Brčkog i Bijeljine, svjesni svojih djela čije su izvršenje htjeli, po prethodnom dogovoru, svojim radnjama zajednički podstrekavali na izvršenje krivičnih djela, pa su u više navrata putem telefonskih kontakata i putem ličnih sastanaka na unaprijed dogovorenim lokacijama, tražili od određenih osoba da izvrše više krivičnih djela, na način da su u namjeri lišenja života iste ubjeđivali i nagovarali da izvrše krivično djelo ubistva, te s ciljem pribavljanja protivpravne imovinske koristi upotrebom sile i oružja krivično djelo razbojništva i teška krivična djela protiv sigurnosti ljudi ili imovine na način da eksplozijom izazovu opasnost po život ljudi ili imovine većeg opsega i tešku tjelesnu ozljedu osobe pri tome im obećavši poklone i prikazujući korist od počinjenja krivičnih djela, a Ado Balijagić (1985) se tereti i da je tokom mjeseca oktobra i dana 08.11.2015. godine u Pritvorskoj jedinici KPZ Sarajevo u više navrata jednom licu upućivao prijetnje govoreći mu da će pobiti njega i njegovu porodicu i da će platiti nekom da ih pobije, da će mu zapaliti porodičnu kuću i da će ga lice koje se nalazi sa njim u ćeliji izbosti u holu kad se sretnu na koji način je izazvao strah za život njega i njegove porodice i ugrozio njihovu sigurnost“ – saopćeno je tada iz Tužilaštva Kantona Sarajevo.
Naime, dana 17. 11. 2017. godine, Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine, ukinuo je prvotnu presudu Kantonalnog suda u Sarajevu od 04.05.2017. godine, kojom je Ado Balijagić bio osuđen na tri godine zatvora za krivična djela ubistvo, izazivanje opće opasnosti, razbojništvo i teško krivično djelo protiv sigurnosti ljudi i imovine, a nakon što su obrane uložile žalbu. Odlukom Vrhovnog suda Federacije, naloženo je novo suđenje pred potpuno izmijenjenim vijećem.
Dana 07. 07. 2021. godine, Kantonalni sud u Sarajevu, pod predsjedanjem sudije Igora Todorovića, u ponovljenom suđenju, donio je presudu, kojom se Ado Balijagić, oslobađa svih optužbi po optužnici Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo za krivična djela ubistvo, izazivanje opće opasnosti, razbojništvo i teško krivično djelo protiv sigurnosti ljudi i imovine.
Na ovu presudu, Tužilaštvo Kantona Sarajevo je izjavilo žalbu, pa je Rješenjem Vrhovnog suda Federacije BiH, presuda ponovno ukinuta i određeno održavanje pretresa pred Vrhovnim sudom F BiH, kojom presudom je, pred federalnim vrhovnim sudom, nakon održane sjednice od 14. 04. 2022. godine, oglašen krivim. Imajući u vidu, da je portal Dnevno.ba pisao o ovome slučaju, to stoga, kako nalažu odredbe Kodeksa za štampu i online medije, novinari imaju dužnost, da izvještavaju o kaznenom postupku!
VEZANI RANIJI TEKST:
ZADNJE VIJESTI
Ne postoji rječnik, kojim bi se danas mogla opisati količi...
Hrvatski eurozastupnici ocijenili su ograničene izmjene izb...
U ime Federacije Bosne i Hercegovine, zasjedao je Vrhovni su...