Tužilaštvo Tuzlanskog kantona sudjeluje u sabotaži vlastitog predmeta u vezi ubistva Emira Džinića – glavni tužitelj Tomislav Ljubić se brani šutnjom!

Nakon što smo prethodnih dana objavili dva javna članka, a u vezi očiglednog zataškavanja ubistva Emira Džinića, koji je ubijen 2013. godine u Tuzli, te su tom prilikom u obračunu teško povrijeđene i druge osobe, te naveli, da predsjednik sudskog sudećeg vijeća Samir Jusičić i glavni tužitelj Tuzlanskog kantona Tomislav Ljubić rade za optuženike optužene za ova krivična djela, odnosno optuženog Damira Mehića zvanog Bibi i njegovu grupu, koja se tereti za ovo ubistvo u vezi sa drugim krivičnim djelima, te naveli jasne argumente, da nema sumnje, da Tužilaštvo Tuzlanskog kantona na čelu sa Ljubićem, iako su upoznati, da je svjedocima optužbe u ovome predmetu nuđen mito, kako bi promijenili iskaz na glavnom pretresu, te da Tužilaštvo po tome pitanju ništa nije uradilo, nastao je opći muk u Tuzlanskom tužilaštvu, piše Josip Šimić-Đinđić!

Sve ukazuje na to, da Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona, čini i radi sve u svojoj moći, da Bibija i njegovu kriminalnu grupu, koja je optužena za najteža krivična djela amnestira, ili da istima eventualno u izricanju presude budu izreknute najblaže moguće krivično-pravne sankcije za krivična djela za koja se može dobiti kazna zatvora od 20 do 45 godina.

Pokazuje to i činjenica, da niti jedan član kriminalne Bibijeve grupe, pa i sam Bibi, nije u pritvoru, čak niti u kućnom. Podsjećamo, Damir Mehić zvani Bibi, iako je nakon ubistva iz 2013. godine bio u bjekstvu, nakon čega je za njim bila raspisana Interpolova potjernica, na prijedlog Tužilaštva Tuzlanskog kantona pušten je iz pritvora, iako je prethodno bio u bjekstvu, te je koristio i lažne putne isprave u namjeri skrivanja. Mehiću nije čak određena ni zabrana sastajanja i kontaktiranja sa saučesnicima u ovome predmetu.

Podsjećamo, Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona iz Tuzle, je dana 09. 03. 2018. godine, podiglo optužnicu, broj: T03 0 KT 0034357 13, a Kantonalni sud u Tuzli je 12. 03. 2018. godine, potvrdio optužnicu protiv 1). MEHIĆ DAMIRA, zvani “Bibi“, sina Ibrahima, rođen 01.12.1976. godine u Rašljanima, Brčko Dristrikt, nastanjen u Tuzli, ranije osuđivan; 2). LISIČIĆ AMIR, zvani „Švabo“, sin Safeta, rođen 15. 08.1981. godine u Banovićima, nastanjen u Banovićima, ranije osuđivan; 3). MEHIĆ AMIR, sin Ibrahima, rođen 01.11.1970. godine u mjestu Rašljani Brčko Distrikt, nastanjen u Tuzli, ranije osuđivan; 4). MEHANOVIĆ MERSED, sin Fadila, rođen 29.03.1979. godine u Tuzli, gdje je i nastanjen, ranije osuđivan; 5). RAHMANOVIĆ DENIS, sin Seada, rođenog 14.06.1985. godine u Tuzli, gdje je i nastanjen, ranije osuđivan.

Oni se po optužnici Tužilaštva iz Tuzle terete, da su: pod tačkom A).1). Mehić Damir, Mehić Amir, organizirali grupu ljudi kako bi zajedno sa Lisičić Amirom, Rahmanović Denis i Mehanović Mersed, sudjelovali u grupi ljudi koja je zajedničkim djelovanjem usmrtila, pokušala usmrtiti i teško tjelesno ozlijedila druge osobe; Mehić Damir, Mehić Amir i Lisičić Amir, pod tačkom B).2)., kao saučinitelji drugoga usmrtili i drugoga pokušali usmrtiti; Mehić Damir, pod tačkom C).3)., neovlašteno držao vatreno oružje čija nabavka, držanje i nošenje građanima uopće nije dozvoljena, pod tačkom C).4). lažnu javnu ispravu upotrijebio kao pravu, a pod tačkom C).5). bez važeće isprave o oružju nabavio i držao oružje kategorije „B“ i bez važeće isprave o oružju nabavio i držao municiju oružja kategorije „B“; Mehić Amir, pod tačkom D).6., bez odobrenja nabavio vatreno oružje i municiju.

Damiru Mehiću zvanom Bibi već četvrtu godinu sudi se za ubistvo i pokušaj ubistva u vezi sa drugim teškim krivičnim djelima iz 2013. godine, kao i za djela, koja je počinio u periodu nakon toga! Nakon hapšenja Mehića, te podizanja optužnice protiv njega i njegove grupe, suđenje Damiru Mehiću-Bibiju je počelo prije četiri godine. Damir Mehić zvani Bibi iz Tuzle, početkom 2018. godine, kao što smo ranije pisali, uhapšen je na Jahorini, nakon pet godina bjekstva.

Suđenje pred Kantonalnim sudom u Tuzli i sudskim vijećem, kojim predsjedava sudija Samir Jusičić odvija se pod velom tajne, jer kako sada stvari stoje, suđenje se sporo odvija daleko od očiju javnosti.

Mediji su prošle godine pisali, da su na adrese svih policijskih i pravosudnih institucija, te stranih ambasada, ali i na adresu savjetnika Ureda za borbu protiv korupcije KS Erica Larsona, stiglo pismo tužilaca u kojem se otkrivaju uznemirujući detalji u vezi sa ovim slučajem. U tome pismu koji su mediji objavili prošle godine, tuzlanski tužioci upozoravaju na zataškavanje ubistva Emira Džinića iz 2013. godine, ali i na inertnost Tuzlanskog tužilaštva na opstrukcije u ovome predmetu.

U navedenom predmetnom pismu, tužioci se pitaju da li je sin ubijenog, Eldar Džinić bio pod pritiskom i ucjenama.

“On nije tražio gonjenje optuženog Damira Mehića za ubistvo njegovog oca, te je na upit tužioca Kenana Balića da li podnosi imovinsko pravni zahtjev i da li se pridružuje krivičnom gonjenju rekao NE. Ko je tužilaštvu i za koliko novca plasirao tezu odbrane Mehića po kojoj će otac ranije ubijenog Aldina Beširevića zvanog Bazan, koji je ubijen 20.06.2014. godine, svjedočiti u korist Mehića, na način da će reći da mu je sin, prije nego što je ubijen, rekao, da je Aldin, a ne Mehić, ubio Džinića, te da iz pištolja koji je koristio Mehić u pucnjavi niko nije ubijen ni ranjen, te su se planirali (izgleda i ostvarili) planovi uništenja dokaza i zamjene tragova u ova dva slučaja ubistva”, navodi se u pismu.

U tome pismu, tuzlanski tužioci dalje navode, da je “Salko Zildžić iz SDA braći Mehić koji su također procesuirani i osuđivani za najteža krivična djela uključujući ubistva Amiru i Samiru pružao podršku, baš kao i Sead Mujkanović vlasnik gradevinske firme “Tom Cat”, iz Tuzle koji je prema pouzdanoj i zvaničnoj obavještajnoj informaciji dostavljenoj tužilaštvu, uticao na svjedoka Amira Hodžića, nudeći mu novac da promjeni iskaz prema braći Damiru i Amiru Mehiću u predmetu Kantonalnog tužilaštva Tuzla broj T03 0 KT 0034357 13. Zašto u istrazi konkretnog ubistva nisu adekvatno krivično procesno nisu tretirana”, pitaju se tužioci.

Ovaj portal je u javnim člancima u vezi sa ovim predmetom, naveo iskaz Amira Hodžića koji je 2013. godine ranjen i koji je na suđenju izjavio da ga je prije davanja iskaza putem telefona zvao Senad Mujkanović vlasnik firme Tom Cat i direktor FK Sloboda, te da mu je nudio novac kako bi promijenio iskaz i kako bi kazao da tu noć kada se desilo ubistvo nije vidio Mehića. Dalje, svjedok navodi da je Mujkanović predlagao da se sastanu u Tuzli, a da bude prisutan i Salko Zildžić, pripadnik SDA stranke, i poznati kick boxer inače bliski prijatelj porodice Mehić koja ima zaštitarsku agenciju Flek.

“To je tačno, tako je rečeno od strane svjedoka, ja vam više ne mogu ništa reći”, rekao je za jedan od portala sudija Kantonalnog suda Samir Jusićić koji vodi cijeli slučaj.

Da je pokušao, da utiče na svjedoka nije krio ni Mujkanović. “Rekao sam da sjednu, da pričaju jer je Amir Hodžić ranije dolazio kod mene u firmu i davao sam mu novac za operaciju oka ili nečeg drugog. To su bili dobronamjerni savjeti, a ne ucjena kako želi prikazati”, kazao je tada Mujkanović za medije nakon što su mediji otkrili ovu vijest.

Da Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona sudjeluje u sabotaži vlastitog predmeta, i da tolerira (što nije praksa) opstrukcije po dokazni postupak ovog Tužilaštva, s ciljem amnestiranja Bibija i njegove kriminalne grupe, pokazuje i slijedeće:

Dana 17. siječnja 2022. godine, poslali smo upit glavnom kantonalnom tužitelju iz Tuzle Tomislavu Ljubiću, putem glasnogovornika ovog Tužilaštva.

Pitali smo glavnog tužioca Ljubića, a imajući u vidu ono što smo ranije pisali o ovome slučaju, te prethodno sada navedeno, a imajući u vidu da se glavni pretresi, kao i svjedočenje bilo svjedoka obrane ili optužbe tonski snimaju, a potom prekucavaju, te Tužilaštvu i obrani dostavljaju, te da je na glavnom pretresu bio prisutan i tužilac Tužilaštva TK-a prilikom ispitivanja svjedoka optužbe Amira Hodžića, kojemu je – prema iskazu ovog svjedoka optužbe – Mujkanović nudio očigledno mito, odnosno nedopuštenu korist, kako bi svjedoka optužbe naveo na davanje lažnog iskaza u krivičnom postupku Federacije, dakle, Mujkanović je svjedoku optužbe nudio novac kako bi promijenio iskaz i kako bi kazao da tu noć kada se desilo ubistvo nije vidio Mehića, odnosno kako bi na sudu kazao onako kako nije.

Dalje smo naveli, da prema našim informacijama, Tužilaštvo TK-a, nije uhapsilo Salku Zildžića i Senada Mujkanovića, vlasnika firme Tom Cat i direktor FK, zbog pokušaja uticaja na svjedoke optužbe, i pokušaja da spriječe dokazni postupak Tužilaštva TK-a.

Konkretno, pitali smo dalje izravno glavnog tužioca Tomislava Ljubića, “šta je Tužilaštvo Tuzlanskog kantona poduzelo povodom pokušaja uticaja na svjedoke optužbe, odnosno na svjedoka Amira Hodžića, obzirom, da je očigledno iz svjedočenja svjedoka optužbe, da mu je ovaj nudio novac, kako bi promijenio iskaz na glavnom pretresu, odnosno zbog počinjenja krivičnog djela pokušaj davanja mita u sticaju sa krivičnim djelima ometanje rada pravosuđa, pokušaj navođenja na lažan iskaz i sprečavanje dokazivanja, a u namjeri, da otežaju i spriječe dokazni postupak Tužilaštva Tuzlanskog kantona u ovome predmetu protiv optuženog Damira Mehića zv. Bibi, iako su pokušali podmititi upravo svjedoka optužbe Tužilaštva TK-a, jer je obaveza Tužilaštva bila, da zaštite svoje svjedoke”?

Pitali smo glavnog tužioca Ljubića još konkretnije: “Da li je otvorena istraga protiv Mujkanovića i Zildžića, zbog pokušaja uticaja na svjedoke optužbe, obzirom da je općepoznato, da je Salko Zildžić u veoma dobrim odnosima sa braćom Mehić? Zbog čega isti nisu uhapšeni, obzirom da smo svjedočili, da kada se dogodi takva situacija su lica, koja su pokušala uticati na svjedoke su hapšena. Zbog čega nisu Mujkanović i Zildžić”?

Odgovor od glavnog tužioca Ljubića nismo dobili, iako je to Tužilaštvo redovito na naše upite odgovaralo u vezi drugih predmeta npr. u odnosu na smrt djevojčice Maide Džafić.

Podsjećamo samo, da su dana 25. 01. 2016. godine, postupajući po Naredbi Tužilaštva BiH, policijski djelatnici SIPA-e lišili slobode Fahrudina Radončića, lidera SBB-a i osnivača Dnevnog avaza. Radončić je tada bio uhapšen pod optužbom, da je počinio kazneno djelo ometanje rada pravosuđa, odnosno, zbog uticaja na svjedokinju Azru Sarić. Nakon hapšenja, Radončić je, po rješenju Suda BiH, proveo u pritvoru 3 mjeseca, nakon toga optužen, ali na kraju oslobođen.

VEZANI TEKSTOVI:

1. https://www.dnevno.ba/kolumne/predsjednik-sudskog-vijeca-u-tuzli-samir-jusicic-i-glavni-tuzilac-tk-a-ljubic-rade-za-ubicu-damira-mehica-zv-bibi-rocista-na-cekanju-jer-cekaju-da-bibi-zavrsi-svjedoke-sudija-pokusao-246765/?fbclid=IwAR1pRdnmK2DC9f9wlZWmEWczi1Ks7EW5tQfE7SD-rU9TqBd_rUzd5GWEkc4

2. https://www.dnevno.ba/kolumne/nema-sumnje-iako-su-upoznati-da-je-svjedocima-optuzbe-nuden-mito-tuzilastvo-iz-tuzle-zajedno-sa-sudijom-jusicicem-pokusava-amnestirati-damira-mehica-i-njegovu-grupu-246797/?fbclid=IwAR1KlAeBqqQFdXtnvw2PSIm0rh_pZ1WKY_IUE0ez_pcEEH7U1ukOXuXUTJI

TUŽILAŠTVO TK-a ZA DENVNO.BA U VEZI DRUGIH PREDMETA:

3. https://www.dnevno.ba/vijesti/tuzilastvo-u-tuzli-za-dnevno-o-slucaju-smrti-djevojcice-maide-dzafic-izdata-naredba-timu-vjestaka-za-vjestacenje-uzroka-smrti-maloljetnice-212457/

4. https://www.dnevno.ba/vijesti/iz-tuzilastva-kantona-tuzla-za-dnevno-o-slucaju-smrti-maide-dafic-15-201791/