DODIK: Komšić sakrio poziv za Bruxellesa i zahtjev predsjednika Europskog suda

BANJA LUKA - U intervjuu za Točku na tjedan član Predsjedništva BiH Milorad Dodik najavljuje sljedeće korake u pokušaju da iz Ustavnog suda BiH izbaci tri međunarodna suca.

Bivša predsjednica Kolinda Grabar Kitarović nije bila baš omiljena u Bosni i Hercegovini zbog izjave da je BiH nestabilna. Kako to komentirate?

“Značajan dio javnosti se slagao s tom izjavom, ona nije prihvaćena kod političkog, bošnjačko – muslimanskog kruga jer je principijelno u ime Hrvatske branila hrvatski nacionalni interes što je sasvim legitimni politički cilj i u tom pogledu mogu reći da smo imali sasvim dobru suradnju. Novom sam predsjedniku čestitao, to je volja hrvatskog naroda i vjerujem da ćemo moći dobro surađivati po pitanju dobre suradnje BiH i Republike Srpske. Očekujem da će biti dobra suradnja, to je potrebno. Hrvatska ima specifičnu ulogu kao članica EU, kao i hrvatski narod ovdje koji ima određene političke probleme, koji muslimani preglasavaju, kojima je međunarodna zajednica izbila prava koja su imali Daytonskim sporazumom, smanjila njihove kompetencije vezano za način odlučivanja u Federacije. Pokušao se kroz neki princip izgradnje BiH kao građanske zemlje.

Hrvatska može biti građanska zemlja jer je dominantno jednonacionalna, ali tražiti od Bosne i Hercegovine, to mogu samo politički avanturisti koji su došli ili misle da mogu satrati svu povijest naroda koji su tu živjeli, koji u pravilu bili suprotstavljeni jedni drugima.

Uvijek kada neki narod u BiH za neki događaj ima komemoraciju, drugi za isti događaj obilježavaju svečanost. No, da se vratim pitanju, uloga Hrvatske je vrlo važna za ovaj period, posebno imajući u vidu da sada predsjeda EU.

No, niste bili u Bruxellesu, samo je gospodin Komšić otišao?

Predsjedništvo BiH je tijelo ako u njemu sjede tri, a ne jedan. Predsjedavajući je samo organizator sastanaka, no nema odluke ako nisu trojica, niti za iznošenje stava BiH. Komšić je u problemu, on nema legitimitet. To je legalno, no za BiH je ta vrsta legalnosti katastrofalna, ne samo za Hrvate kojima je podvaljen njihov član Predsjedništva u čijem kabinetu je od 15 ljudi dominantan broj Bošnjaka, eto koliko on štiti hrvatske nacionalne interese.

Sam Komšić, kojem je zabranjeno pojavljivanje u svim općinama u kojima Hrvati imaju većinu, nije dobrodošao, izgubio je svaku vrstu legitmiteta. Komšić je sakrio poziv u Bruxelles od ostalih članova Predsjedništva i otišao sam.

Komšić je sakrio i zahtjev predsjednika Europskog suda za imenovanje sudaca Ustavnog suda, gdje se mora konzultirati Predsjedništvo da bi se izvršilo imenovanje. On je učinio nešto nakaradno, obavijestio je predsjednika da će on objaviti konzultacije.

Niz zloupotreba, problema vezanih za odnose sa Srbijom gdje se stalno pokušavaju napraviti problemi oko stvari koje ne postoje, s Hrvatskom oko gradnje Pelješkog mosta gdje političko Srajevo želi međunarodni spor, ja sam intervenirao i nisam to dozvolio jer je to nepotrebno jer treba imati u vidu da su značajna sredstva za mosta iz EU, dakle imali bi i s njima problem, a most grade Kinezi…

Smatrate li da je Sarajevo gdje je nekad bilo, da se pjesnički izrazim?

Ni u kakvom smislu nije.

Jesu li stvari evoluirale?

Stvari su evoluirale u smislu dominacije muslimana koji su zauzeli taj grad u kojem je bilo više od 150 tisuća Srba i više od 100 tisuća Hrvata prije rata koji su generacijama sudjelovali u gradnji infrastrukture tog grada, a jedni i drugi su morali to napustiti i prepustiti muslimanima. Kako bi onda moglo biti na istom mjestu?

Spomenuli ste Ustavni sud, najavili ste da ide u proceduru novi prijedlog zakona o Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine, ali bez stranih sudaca. Očekujete li podršku, jeste li ju dogovorili s nekim?

Čak je i Europska komisija dajući mišljenje Bosni i Hercegovini apostrofirala posebno to pitanje i rekla da se mora riješiti pitanje stranih sudaca. Imajte u vidu da su strani tužitelji i suci bili u redovnim sudovima, onda se govori kako je ta BIH vođena i da nije vlasništvo nikog u BiH.

Vrlo je teško načelno objašnjavati da ste protiv neke odluke Ustavnog suda, naravno on postoji u svim zemljama i uloga mu je da ocjenjuje suglasnost zakona i općih akata s Ustavom. Ovdje je sud svojim internim pravilima propisao svoje nadležnosti, koje ne postoje nigdje u nijednom sudu na svijetu. Ovaj sud je ranije presuđivao po istim stvarima kao što je imovina da bi kasnije i sada ovih dana donio sasvim suprotnu odluku od onih koje je ranije presudio. Kako da poštujemo to nasilje?

Jeste li tražili podršku od HDZ-a BiH vezano za taj Zakon?

Da, mi s HDZ-om već godinama vodimo razgovore na temu da uvedemo neke normalnosti u BiH, dogovorili smo se i ranije da strani suci ne mogu biti dio Ustavnog suda jer se time urušava suverenitet BiH, jer ne nemoguće da stranac sjedi u Ustavnom sudu, toga nema nigdje na svijetu. Možda je bilo razumno tih prvih par godina poslije rata, ali sigurno nije sada kada apliciramo za status u EU. Jesmo, razgovarali smo s HDZ-om, s Draganom Čovićem.

Zakon ne može niti proći u parlametnu bez podrške Bošnjaka, što dobivate takvom blokadom?

Da čekam da mi taj nelegitimni Ustavni sud presudi sve pa da kaže da samo postoje Bošnjaci, da se ovdje piše bosanskim jezikom, da se ukida Daytonski sporazum, naziv Republike Srpske, pa da ljudi kažu “Što da radimo, pa neće Bošnjaci”. Zašto bi mi trebali morati ako oni neće? Ako je Ustav i Daytonski sporazum rekao da parlament pet godina nakon može regulirati to pitanje svojim aktom, zašto to nismo radili 25 godina? Znači da ima neka druga namjera.