Pod istragom Tužilaštva BiH i Slađenko Čerkez, pripadnik SIPA-e!

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, u krivičnom predmetu, broj: T20 0 KTK 0015919 18, sprovodi istragu protiv više, zbog osnovane sumnje, da su u radnjama međusobno povezanim i sa umišljajem u saučesništvu izraženim, počinili više koruptivnih djela.

Osumnjičeni su Vahidin Šahinpašić, načelnik Kriminalističko istražnog odjela SIPA-e, Dragan Mektić, posalnik u Parlamentu BiH i nekadašnji ministar sigurnosti BiH, tužiteljica Kantonalnog tužilaštva Sarajevo Nevena Aličehajić, Dalida Burzić, bivša glavna tužiteljica Kantona Sarajevo, danas sudija Suda BiH i dr.

Osumnjičeni su za krivična djela Udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. KZ BiH u vezi sa krivičnim djelom Pripremanje krivičnog djela iz člana 248. KZ BiH, Davanje lažnog iskaza iz člana 348. KZ F BiH, Neovlašteno prisluškivanje i zvučno ii optičko snimanje i člana 147a. KZ BiH,  Odavanje tajnih podataka iz člana 164. KZ BiH, Krivotvorenje službene isprave iz člana 226. KZ BiH, Ometanje rada pravosuđa iz člana 241. KZ BiH, Napad na službeno lice u obavljanju poslova bezbjednosti, otkrivanju ili lišenju slobode počinilaca krivičnih djela iz člana 241b. KZ BiH, Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 220. KZ BiH, Protupravno lišenje slobode iz člana 147. stav 1. i 2. KZ BiH, Podstrekavanje na krivično djelo iz člana 30. stav 3. u vezi sa stavom u vezi sa stavom 2. KZ BiH, Mučenje u obavljanju službe i drugo neljudsko ili ponižavajuće postupanje,  i drugo, a sve u vezi sa članovima 29. KZ BiH, da su učestvovanjem u izvršenju krivičnog djela ili preduzimajući što drugo čime su na odlučujući način doprinijeli u učinjenu krivičnog djela, zajednički i učinili krivično djelo, i članom 35. KZ BiH, umišljaj.

Slađenko Čerkez zajedno sa osumnjičenim Vahidinom Šahinpašićem osumnjičen je, da je „po lišenju slobode Josipa Šimića-Đinđića, a koji je u 21,45 sati na dan 05.09.2017.g., sproveden u prostorije Državne agencije za istrage i zaštitu u Istočnom Sarajevu, a potom Slađenko Čerkez priopćivši službeno oštećenom Josipu Šimiću – Đinđiću da je lišen slobode, postupajući protivno Zakonu o osobama lišenim slobodi, te u kasnim večernjim satima, zajedno sa Vahidinom Šahinpašićem od Josipa Šimića-Đinđića iznuđivali lažan iskaz protiv v. d. Glavnog tužitelja BiH Gordane Tadić i potpredsjednika VSTV-a BiH Ružice Jukić, na način, da izjavi „kako Gordana Tadić, Ružica Jukić i Ćazim Hasanspahić stoje iza svega“ u namjeri, da diskreditiraju ili naštete ugledu najviših pravosudnih dužnosnica i dužnosnika, ili eventualno po iznuđenom lažnom iskazu hapšenjem svrgnu predstavnike najviše pravosudne i tužilačke vlasti u državi, pritom obećavajući Josipu Šimiću-Đinđiću kontra uslugu u vidu mita, da „neće ići u zatvor, da će ga Vahidin Šahinpašić lično kući odvesti, samo da izjavi tako i gotovo“, a nakon što Josip Šimić-Đinđić nije pristao na ponuđeni protivpravni i protivzakoniti prijedlog, u toku noći, Vahidin Šahinpašić i Slađenko Čerkez zajedno s oštećenim Josipom Šimićem – Đinđićem konzumirali alkohol, a sam Josip Šimić-Đinđić i alkohol i tablete, znajući ovlaštena službena lica, da od navedene konzumacije alkohola s tabletama, koje je Josip Šimić-Đinđić tada sa sobom imao može doći do smrtnih posljedica, te u navedenom periodu oko 02:00 sata ujutro na dan 06. 09. 2017. godine, a nakon što je Josip Šimić-Đinđić od konzumiranja alkohola već bio pijan, Vahidin Šahinpašić, načelnik KIO SIPA-e, priopćio Josipu Šimiću-Đinđiću, da „prima poruke na mobitel i da se u pritvorskoj sobi već otimaju za njegovu guzu“ i navedene poruke pokazao Slađenku Čerkezu, a na što je Slađenko Čerkez kazao „Uuuu Boga mi Šimiću nije dobro“, a potom Josip Šimić-Đinđić počeo plakati, moleći iste, da ga ne šalju u pritvor, dok je Slađenko Čerkez Josipu Šimiću-Đinđiću kazao: „Reci bolan Šimke, spasi sebe, vidiš da i njih boli kurac za tebe“, aludirajući na glavnu državnu tužiteljicu Gordanu Tadić i potpredsjednika VSTV-a BiH Ružicu Jukić, te shodno navedenom od konzumiranja alkohola, Josip Šimić-Đinđić nije mogao nastaviti razgovor, slijedom čega je na stolicama u istoj prostoriji i zaspao, da bi negdje oko 4:00 sata ujutro, od konzumiranja alkohola zajedno sa tabletama, Josipu Šimiću-Đinđiću pozlilo, dok je u prostoriji bio prisutan inspektor Igor Krsmanović, koji je bio zadužen za čuvanje lica lišenog slobode Josipa Šimića-Đinđića, a potom otpratio Josipa Šimića-Đinđića do toaleta, ušavši u WC nagnuvši se prema WC školjki počeo povraćati i svijest gubiti, a nakon čega Igor Krsmanović šamarajući Josipa Šimića-Đinđića povraća iz polusvjesnog stanja, a potom mobitelom poziva inspektora Melisa Fišu, koji odmah i dolazi, te Igor Krsmanović uzima bocu alkohola iz prostorija gdje se nalazio Josip Šimić-Đinđić i odnosi u drugu prostoriju, a lice, odnosno Josipa Šimića-Đinđića nastavlja čuvati Fišo Melis“.

Osumnjičeni Mektić Dragan u noći 05. 09. 2017. godine za medije je izjavio: „Nije nama bitan Šimić već njegovi nalogodavci“, ali kada se pregledaju Internet portali vidljivo da je Mektić Dragan za nalogodavce Josipa Šimića držao Gordanu Tadić i Ružicu Jukić, te dovođenjem ovih tvrdnji u vezu sa podstrekavanjem Josipa Šimića na lažan iskaz protiv v.d. Glavnog tužioca BiH Gordane Tadić i potpredsjednice VSTV-a Ružice Jukić, ukazuje na povezanost osumnjičenog Mektića i osumnjičenih Čerkeza i Šahinpašića, jer im je tada bila bitna Gordana Tadić i Ružica Jukić, u namjeri da iste hapšenjem svrgnu, a ne Josip Šimić, koji je tu trebao poslužiti samo za realizaciju krivično – pravnih radnji osumnjičenih, pri tome nudeći istome korist od učinjenog djela.

Prethodno navedeno je nesporno utvrđeno saslušanjem svjedoka Belme Balijagić Džuho, Ružice Jukić, Josipa Šimića-Đinđića, Melisa Fiše i dr.,, a čiji iskazi se u najbitnijim segmentima podudaraju jedni drugog dopunjuju na materijalne dokaze nadovezuju, po svojoj prirodi logično i uvjerljivo govore i djeluju.

Iskaz Josipa Šimića-Đinđića potvrđuje sve prethodno navedeno. Na ovaj iskaz nadovezuje se iskaz inspektora SIPA-e Melisa Fiše, koji je kazao, da je Šimić u SIPA-i bio u polusvjesnom stanju, te da ga u takvom stanju zatiče u wc-u u prostorijama SIPA-e, te da su njegovi stariji oficiri Čerkez i Šahinpašić obavljali neke političke radnje. Svjedok Belma Balijagić Džuho je potvrdila, da joj svjedok Šimić na dan 06.09.2017. godine, povjerljivo šapatom kazao, da je cijelu noć bio podstrekavan da laže na Gordanu, Ružicu i Ćazima, te da nije mogao lagati.

Svjedok Ružica Jukić je potvrdila, da je čula da su od Josipa Šimića-Đinđića iznuđivali, odnosno istog podstrekavali na lažan iskaz protiv tada v.d. Glavnog tužioca BiH Gordane Tadić i potpredsjednice VSTV-a BiH Ružice Jukić.

Nesporno je utvrđeno, da je dana 06. 09. 2017. godine, dan nakon hapšenja, u SIPA-u je došla advokatica Belma Balijagić Džuho, koja je saslušana pred sudom, koja je najprije otišla do Vahidina Šahinpašića, koji joj je pokazao slike, koje je i optuženom pokazivao, te da je tada optuženi u prostorijama SIPA-e kazao svojoj advokatici Belmi Balijagić Džuho, nakon što se ista vratila od Šahinpašića, da je „bio podstrekavan da laže na Gordanu, Ružicu i Ćazima, te da nije mogao lagati, kao i da su mu inspektori SIPA-e prijetili“, dok je navedeno potkrijepljeno i svjedočenjem Belme Balijagić i Ružice Jukić, potpredsjednice VSTV-a BiH, koje su saslušane pred sudom, i to Jukićeva 15.01.2020.g., koja je pred ovim sudom kazala, da je dobila informacije, da su od optuženog u prostorijama SIPA-e iznuđivali iskaz, a sve ovo potvrdio je i sam Šimić pred sudom kada je u prostorijama SIPA-e tada kazao svojoj advokatici, da se pio alkohol, te da je bio podstrekavan da laže na Gordanu, Ružicu i Ćazima, te da nije mogao lagati!

Pored navedenog, Čerkez i Šahinpašić osumnjičeni su krivično djelo Davanje lažnog iskaza iz člana 348. KZ F BiH pred sudom, i to: Vahidin Šahinpašić, načelnik Kriminalističko-istražnog odjela u (KIO SIPA) Državnoj agenciji za istrage i zaštitu, a nakon što je dana 15. 01. 2020. godine, po prethodnom pozivu Općinskog suda u Sarajevu, pozvan, da u svojstvu svjedoka, sa početkom u 11,00 sati istoga dana, da svoj iskaz u kaznenom predmetu, broj: 65 0 K 665895 18 K po optužnici Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo, prethodno od strane sudije Općinskog suda u Sarajevu na glavnom pretresu poučen, da je pred sudom dužan govoriti istinu, da ništa ne smije prešutjeti od onoga što mu je poznato, te da je davanje lažnog iskaza krivično djelo, ali da ne mora, da odgovora na pitanja ukoliko smatra, da bi ga istiniti odgovor izložio kaznenom gonjenju, više puta u tijeku glavnog pretresa, na upite odvjetnika Ifeta Ferageta, koji brani Josipa Šimića-Đinđića, i upite Josipa Šimića-Đinđića, svjesno i namjerno pred sudom, prešutio bitne odlučne činjenice i stvari od onoga što mu je poznato, i ponudio više uzastopnih odgovora i tvrdnji, a koji kao takvi nisu u suglasnosti sa ostalim provedenim materijalnim dokazima i iskazima svjedoka, i svjestan da neistinito izjavljuje, a bitne stvari prešućuje.

Odvjetnik Ifet Feraget više je puta na sudu kazao, da svjedočenje Šahinpašić Vahidina je u kontradiktornosti s ostalim provedenim dokazima.

Zbog osnova sumnje, da je Slađenko Čerkez sin Ragiba, šef Odsjeka za borbu protiv organiziranog kriminala u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu, a nakon što je dana 29. 01. 2020. godine, po prethodnom pozivu Općinskog suda u Sarajevu, pozvan, da u svojstvu svjedoka, sa početkom u 11,00 sati istoga dana, da svoj iskaz u kaznenom predmetu, broj: 65 0 K 665895 18 K po optužnici Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo, prethodno od strane sudije Općinskog suda u Sarajevu na glavnom pretresu poučen, da je pred sudom dužan govoriti istinu, da ništa ne smije prešutjeti od onoga što mu je poznato, te da je davanje lažnog iskaza krivično djelo, ali da ne mora, da odgovora na pitanja ukoliko smatra, da bi ga istiniti odgovor izložio kaznenom gonjenju, više puta u tijeku glavnog pretresa, na upite odvjetnika Ifeta Ferageta, koji brani Josipa Šimića-Đinđića, svjesno i namjerno ponudio pred sudom više uzastopnih odgovora i tvrdnji, a koji kao takvi nisu u suglasnosti sa ostalim provedenim materijalnim dokazima i iskazima svjedoka, i svjestan da neistinito izjavljuje.

Dakle, s obzirom na sva dosadašnja činjenična saznanja i u toku istrage prikupljenih dokaza i činjenica na glavnom pretresu, kao i provedenih svjedoka, proizlazi, da je Čerkez Slađenko iskazao upornost i odlučnost u vršenju kaznenog djela „Lažno svjedočenje“.

Sve navedeno jasno oslikava karakter Čerkez Slađenka, koji je očito sklon laganju, te naprijed sve do sada navedene činjenice i okolnosti, utvrđene, upućuju, da je u pitanju posebna spremnost, odlučnost i upornost u laganju, a koje okolnosti u svojoj sveukupnosti predstavljaju naročite okolnosti, da se radi o osobi sa vrlo upitnim kredibilitetom – stoji u opisu stanja.

„Slađenko Čerkez je kriminalac, montira ljudima“ – tvrdi za Dnevno jedan tužioc.

Otvorena istraga protiv Vahidina Šahinpašića, načelnika KIO SIPA-e i drugih!