PRAVOSUDNI DIL – SPAŠAVANJE BRATA ALJOŠE OD HAPŠENJA: Tužilac Dubravko Čampara – koji postupa po prijavi advokata Ferageta – ponudio „nagodbu“ tužiocima Tužilaštva KS: „Nemojte Vi moga brata dirati, nećemo ni mi Vas“!

U studenom (novembru) 2021. godine, mediji su pisali, da je Federalna uprava policije F BiH podnijela Kantonalnom tužiteljstvu u Sarajevu Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu protiv federalnog ministra unutarnjih poslova Federacije BiH Aljoša Čampare i još dvije osobe, piše Josip Šimić-Đinđić!

Nisam mislio pisati ovaj članak, ali kada mi je jutros jedan tužilac sa Kantona Sarajevo (muškog roda) prenio informacije sa sastanka nisam mogao da vjerujem, dokle zloba, lični interesi i sebičnost idu !!!

Ministar unutarnjih poslova u Vladi Federacije BiH Aljoša Čampara je brat državnog tužioca Dubravka Čampare (ovo je bitno za nastavak onoga na čemu će akcenat biti)!

Kako je tada za medije potvrdila Azra Bavčić, glasnogovornica Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu: „Tužilaštvo Kantona Sarajevo je zaprimilo izvještaj od FUP-a o počinjenom krivičnom djelu protiv Aljoše Čampare i još dvije osobe za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, a odnosi na sticanje državljanstva Federacije BiH jedne osobe“ – kazala je tada Bavčić, te napomenula da je „Tužilaštvo KS ranije formiralo predmet u kojem se vrše provjere“.

Prijava FUP-a je podnesena zbog sumnje, da je ministar Čampara nezakonito dao državljanstvo Džaferu Drndi, ocu Adisa Drnde, službenika SIPA-e, koji radi i za srbijansku BIA-u!

Odranije je poznato da je Federalna uprava policije još početkom decembra prošle godine Tužilaštvu dostavila zaprimljenu anonimnu prijavu, da je ministar Čampara zloupotrijebio službeni položaj prilikom postupanja po zahtjevu Džafera Drnde za sticanje bh. državljanstva. Radi se o davanju bh. državljanstva ocu Čamparinog prijatelja, Adisa Drnde.

Adis Drnda je, inače, službenik SIPA-e koji je povezivan sa selefijskim pokretom u BiH. Štaviše, pripadnici SIPA-e su jednom pretresali njegov stan. Nakon što se zbližio s njim, Drnda je nekoliko puta vodio Aljošu Čamparu na noćne namaze u džamiju Kralja Fahda u Sarajevu, inače mjesto gdje se okupljaju pripadnici selefijskog pokreta. Drnda i Čampara su, također, krajem 2019. godine obavili i zajedničku umru.

Službenici, Čamparini podređeni u Ministarstvu unutrašnjih poslova, pismenim putem su upozoravali ministra, ali je on ipak odlučio nezakonito dati bh. državljanstvo Džaferu Drndi. Tokom postupka izdavanja državljanstva, Aljoša Čampara i Adis Drnda vršili su pritisak na službenike Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova. Sve je ovo navedeno u Izvještaju o poduzetim mjerama i radnjama koji je 11. marta 2021. godine Federalna uprava policije dostavila Tužilaštvu Kantona Sarajevo. Nakon toga Tužilaštvo KS je formiralo predmet da bi, na kraju, nakon svih provjera, FUP ovoj pravosudnoj instituciji dostavio izvještaj o počinjenom krivičnom djelu.

Analizom dokumentacije i saslušanjem svjedoka, pisala je u prvobitnom izvještaju Federalna uprava policije, nesporno je utvrđeno da je sve dogovoreno u kabinetu ministra Čampare, na sastanku održanom 31. januara 2020. godine. Tog dana je, naime, ministar Čampara u svojoj kancelariji ugostio Adisa Drndu, a na sastanak je pozvao službenika FMUP-a Safeta Šatara i Adija Džamalija koji su zaduženi za izdavanje državljanstava i matičnih knjiga.

„Nesporno je utvrđeno da je prije održavanja sastanka Adis Drnda više puta telefonom pozivao voditelja postupka Adija Džamaliju i istog ubjeđivao da sačini rješenje o prijemu u državljanstvo njegovog oca Drnda Džafera“ – navedeno je u Izvještaju FUP-a.

Tokom sastanka 31. januara, utvrdila je Federalna policija, ministar Čampara je naredio svojim službenicima da Džaferu Drndi daju bh. državljansto. Unatoč pritiscima, službenici FMUP-a Safet Šatara i Adi Džamalija odbili su, zbog neispunjavanja osnovnih uslova, sačiniti rješenje o prijemu u državljanstvo oca ministrovog prijatelja.

O svemu tome, kako se može vidjeti iz dokumenta, službenici FMUP-a sačinili akt o odbijanju zahtjeva za upis u knjigu državljana te ga dostavili šefici Sektora za pravne poslove FMUP-a Medini Đapo koja je parafirala stav svojih podređenih. No, ministar Čampara je ponovo reagirao.

„Adi, vi opet uradili negativno rješenje. Za pet minuta hoću pozitivno rješenje“ – kazao je ministar Čampara povišenim tonom Adiju Džamaliji, što je službenik FMUP-a potvrdio policijskim istražiteljima.

Zbog tog pritiska, Džamalija je morao potražiti medicinsku pomoć nakon čega je otišao na bolovanje. Ali ministar Čampara nije posustajao. Prema izvještaju FUP-a, on 3. februara 2020. godine svojoj šefici kabineta Rijadi Halilović dostavio bjanko rješenja o prijemu u državljanstvo nakon čega je ona sačinila akt o prijemu Džafera Drnde u knjigu državljana BiH. Čampara je, potom, potpisao taj akt i prema dokumentu Federalne uprave policije, “naredio je svojim podređenim da se ovo Rješenje protokoliše u evidencijama Kabineta ministra, što su isti i učinili u knjizi protokola – Skraćeni protokoli”.

Tokom provjera, inspektori FUP-a su utvrdili da ministar Čampara ove akte nije dostavio nadležnoj Službi za pravne poslove.

„Rješenje nije upisano u Evidenciju o izdatim Rješenjima kojima se stiče državljanstvo“ – konstatovali su pripadnici FUP-a!

O ovome su – prethodno navedenom – ranije pisali mediji u BiH.

No, tu nije kraj (!)  – Nove muke za Aljošu Čamparu!

Prije nekoliko dana, o čemu su mediji pisali, po naredbi Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu zbog postavljanja GPS uređaja pod vozilo federalnog ministra Nermina Džindića, radi nezakonitog praćenja istog, uhapšen je Alden Hot iz Sarajeva. Hot je tokom saslušanja priznao ovo krivično djelo i rekao da su ga za ovaj posao angažovali Damir Vejo i Adis Drnda, prijatelji federalnog ministra unutrašnjih poslova Aljoše Čampare.

Prema priznanju Hota, saradnici i prijatelji federalnog ministra unutrašnjih poslova Aljoše Čampare umiješani su slučaj nezakonitog praćenja federalnog ministra energije, rudarstva i industrije Nermina Džindića. Mediji su ranije objavili, da je Hot priznao postupajućem tužiocu da je to uradio po nalogu Damira Veje, službenika Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova, te da je u cijeli slučaj bio uključen i službenik SIPA-e Adis Drnda koji je dugo godišnji prijatelj ministra Aljoše Čampare.

U vezi ovoga, Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo provodi istragu protiv više lica radi utvrđivanja postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo “Neovlašteno prisluškivanje i zvučno snimanje“ iz člana 188. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine  (u daljem tekstu KZ F BiH) u vezi sa drugim krivičnim djelima.

Nije jasno, da li su istragom obuhvaćen Čampara i Drnda, obzirom, da se provodi istraga protiv više lica!

Podsjećamo, u aprilu prošle godine 2021. ispod vozila federalnog ministra Nermina Džindića, parkiranog ispred kuće, pronađen je tada nepoznati elektronski uređaj. Kamere videonadzora su tada zabilježile nepoznatu osobu koja koja preskače ogradu i prilazi automobilu. Uređaj je izuzet i poslat na vještačenje, tokom kojeg je utvrđeno da se radi o uređaju za praćenje kretanja. Tužilaštvo Kantona Sarajevo je naredilo Federalnoj upravi policije da provede istragu o ovom uređaju. Istražitelji su, prvo, utvrdili da je uređaj kupljen puten online prodaje. Ubrzo je pronađen prodavac koji je priznao da rekao da je uređaj prodao Aldenu Hotu iz Sarajeva. Nekoliko mjeseci kasnije, Tužilaštvo KS je izdalo naredbu za hapšenje Aldena Hota. Akcija je provedana 9. juna. Prilikom pretresa kod Hota su pronađene manje količine droge i pištolj sa prigušivačem. Prisnut dokazima, on je odlučio da postupajućem tužiocu prizna kompletnu pozadinu slučaja. Prema informacijama Istrage, Hot je rekao da ga je za ovaj posao angažovao njegov komšija Damir Vejo, a da je u cijelu operaciju bio uključen i Adis Drnda, inspektor SIPA-e koji je godinama nerazdvojan prijatelj ministra Aljoše Čampare. Daljom provjerom je utvrđeno da Damir Vejo zaista živi na istoj adresi na kojoj živi i uhapšeni Hot.

Damir Vejo je, inače, direktor Policijske akademije na Vracama, a na tu funkciju je imenovan na prijedlog ministra Čampare s kojim je, sve do januara ove godine, bio u prijateljskim odnosima. Vejo je na tu poziciju postavljen nakon što ga je ministar Nermin Džindić razriješio funkcije direktora UNIS Grupe koja je djelovala u okviru namjenske industrije. Nakon što je razriješen u Unisu, Vejo je podnio tužbu protiv Džindiževog Ministarstva, a za advokata je, prema pisanju Avaza, angažirao Maidu Čamparu, suprugu državnog tužioca Dubravka Čampare (brata federalnog ministra Aljoše Čampare). S obzirom na to da je Vejo ostao bez posla, Aljoša Čampara je odlučio da ga imenuje za direktora Policijske akademije na Vracama.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo sumnja, da je postavljanje uređaja radi nezakonitog praćenja federalnog ministra Džindića, urađeno po nalogu ministra Aljoše Čampare.

No, zadnjih dana dolazi od obrata, a od slučaja nezakonitog praćenja federalnog ministra Džindića očigledno neće biti ništa, jer se u spašavanje brata Aljoše, uključio njegov brat tužilac Dubravko Čampara, koji ucjenjuje tužioce Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu!

O čemu se radi?!

Javnosti je poznato, da je ugledni sarajevski odvjetnik Ifet Feraget, pravni zastupnik očeva ubijenih mladića Dženana Memića i Davida Dragičevića, (zastupnik očeva Muriza Memića i Davora Dragičevića), početkom februara 2021. godine, podnio Krivičnu prijavu Tužilaštvu Bosne i Hercegovine protiv 45 lica iz pravosudnog i policijskog establišmenta sa Kantona Sarajevo, zbog zataškavanja i prikrivanja dokaza o ubistvu Dženana Memića. Među prijavljenim su i određeni federalni tužioci, a između ostaloga i federalni tužilac Vlado Mišković, vjenčani kum državnog tužioca Ćazima Hasanspahića, koji su i danas nerazdvojni, druže se, unatoč tome, što Mišković kod kuma ima svojstvo prijavljenog lica u predmetu.

Na krivičnoj prijavi advokata Ifeta Ferageta prijavljeni su Dalida Burzić, nekadašnja glavna tužiteljica Tužilaštva Kantona Sarajevo, danas sudija Suda BiH, Sabina Sarajlija, aktuelna glavna tužiteljica Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, njezin zamjenik Sead Kreštalica i još 42 lica.

Oni si prijavljeni, da su „postupajući u predmetu Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu – u predmetu „Dženan Memić“, svi prijavljeni pod vodstvom Dalide Burzić, izvršili svjesno i namjerno zataškavanje i prikrivanje dokaza u slučaju ubojstva Dženana Memića, s ciljem neotkrivanja pravih ubojica Memić Dženana, pri čemu su u toj namjeri, slučaj smrti Dženana Memića procesuirali kao kazneno djelo iz oblasti „Ugrožavanja javnog prometa“, a ne kao kazneno djelo „Ubojstva“, te lažno optužene dvije osobe Ljubo i Bekrija Seferović, a koje s kritičnim događajem nisu uopće ni povezane, što je pravomoćnom presudom Vrhovnog suda F BiH i utvrđeno“!

Po ovoj prijavi advokata Ifeta Ferageta postupaju državni tužitelji Ćazim Hasanspahić i Dubravko Čampara, brat ministra Aljoše Čampare, koji se nalazi u veoma nezgodnoj i nezahvalnoj situaciji u predmetima Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, zbog svega prethodno navedenog, a kojim Tužilaštvom rukovodi Sabina Sarajlija.

Dakle, sudbina, odnosno sloboda ministra Aljoše Čampare je u rukama Tužilaštva Kantona Sarajevo predvođeno glavnom tužiteljicom KS Sabinom Sarajlijom i Seadom Kreštalicom, i pitanje je dana, kada će ovo Tužilaštvo izdati Naredbu za lišenje slobode ministra Aljoše Čampare. Trebalo je to biti mnogo prije – kako doznajem prije par dana, no dolazi do „nagodbe“, a sijevnule su i pokoje prijetnje, između državnog tužioca Dubravka Čampare i glavne tužiteljice KS Sabine Sarajlije u pogledu (ne)procesuiranja ministra Aljoše Čampare pred Kantonalnim tužilaštvom u Sarajevu.

S druge strane, po prijavi advokata Ifeta Ferageta, sudbina, odnosno karijera i sloboda glavne tužiteljice Kantona Sarajevo Sabine Sarajlije i njezinog zamjenika Seada Kreštalice je sada u rukama državnog tužioca Dubravka Čampare, koji i samim činom donošenja naredbe o provođenju istrage protiv Sarajlije i Kreštalice može ishodovati njihovu smjenu, i bez da ih tužilac Čampara po prijavi advokata Ferageta uhapsi.

Tužilac Čampara, kako bi „spasio“ svoga brata Aljošu Čamparu od procesuiranja od strane Tužilaštva Kantona Sarajevo – zaprijetio je glavnoj tužiteljici Sarajevskog kantonalnog tužilaštva Sabini Sarajliji, da ako njegovog brata, pa makar i u svojstvu osumnjičenog saslušaju, i o tome mediji pisati počnu, da će svi biti pohapšeni, „i ti i Kreštalica i svi“ – reći će tužilac Čampara.

Ubrzo nakon toga stigao je „neočekivan, ali drzak odgovor“ od službenika Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu: „nemoj ti nas po prijavi advokata Ferageta dirati, nećemo ni mi tvoga brata, pa et’ ti vidi“! Ovo je „iznenadilo“ tužitelja Čamparu, koji je mislio, da će se stari vuci i lisice sa Tužilaštva KS povući i pred Čamparom „rep podviti“!

Tako je tužilac Čampara, pritisnut ovim ultimatumom ostao bespomoćan: da li da bude Pravda za Dženana Memića ili „Pravda“ za njegova buraza – Aljošu Čamparu.

Čak i ako bi drugi tužilac Hasanspahić počeo, da procesuira tužioce sa prijave advokata Ifeta Ferageta, koji postupa zajedno sa tužiocem Čamparom, svakog trenutka, zbog „kršenja dogovora“ Tužilaštvo Kantona Sarajevo može uhapsiti brata državnog tužioca, Aljošu Čamparu. Na, ovaj način došlo se u „pat poziciju“, kada ni Tužilaštvo KS ne može (neće) vući poteze (igrati), koji bi ministra Čamparu doveli na optuženičku klupu ili doveli do njegova hapšenja, a niti državni tužilac Čampara može vući poteze – po prijavi advokata Ferageta – prema Sarajliji i Kreštalici, jer bi time ugrozio slobodu svoga brata Aljoše Čampare. Dakle, zloupotrebom prijave advokata Ferageta, napravljen je „pravosudni dil“: „NEMOJTE VI MOGA BRATA ALJOŠU, NEĆEMO NI MI VAS SA PRIJAVE ADVOKATA FERAGETA“!

U svakom slučaju, stvorili su se uslovi, da v.d. glavnog tužioca BiH Milanko Kajganić donese rješenje, kojim iz rada na predmetu po prijavi advokata Ifeta Ferageta, isključuje državnog tužioca Dubravka Čamparu, jer se došlo u stanje sukoba interesa (privatnih, ličnih i porodičnih), a koji sukob se definira, kao situacije u kojima pojedinac koji obavlja određenu javnu funkciju ili djelatnost dolazi u priliku, ili može doći u priliku, ili postoje okolnosti da dođe u priliku, da svojom odlukom ili drugim djelovanjem pogoduje sebi ili sebi bliskim osobama, društvenim skupinama i organizacijama, a nauštrb interesa javnosti ili osoba koje su mu dale povjerenje. “Sukob” se odnosi na sukob između osobnog interesa na jednoj i javnog interesa na drugoj strani. U civiliziranim državama se smatra kako u takvim slučajevima postoji preveliki rizik da će privatni interes prevagnuti nad javnim, odnosno da će doći do korupcije.

Došlo se u situaciju sukoba interesa, da tužilac Čampara  – po prijavi advokata Ferageta – istražuje glavnu tužiteljicu sa Kantona Sarajevo Sabinu Sarajliju i njezina zamjenika Seada Kreštalicu, dok s druge strane Tužilaštvo Kantona Sarajevo na čelu sa Sarajlijom i Kreštalicom istražuje brata državnog tužioca Dubravka Čampare, ministra Aljošu Čamparu, pri čemu će u ovakvoj situaciji prevagnuti, kao i uvijek lični, privatni i porodični interesi.

Ako bi drugi državni tužilac Hasanspahić „odlučio“, da pohapsi ili otvori istragu protiv Sarajlije i Kreštalice, tada bi i tužilac Čampara mogao uhapsiti Hasanspahićevog vjenčanog kuma Miškovića, kojeg je tužilac Hasanspahić sa „radara“ provjera izbacio, odnosno kao „kum kuma zaštitio“! Ukoliko bi oba državna tužioca Čampara i Hasanspahić nastavila ili otvorila istragu i prema (protiv) federalnim tužiocima, (kako bi pokazali da nešto rade) tada federalni tužioci imaju ovlasti, da narede Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu procesuiranje ministra Aljoše Čampare, brata tužioca Dubravka Čampare.

Kako god okreneš, u ovakvoj situaciji pravda i pravo su donji!