Na predmetu Dženana Memića, paraobavještajne službe dokazale su svoje postojanje u MUP-u i Tužiteljstvu KS!

SARAJEVO - Javnost je već upoznata s najvećim slučajem, koji razotkriva brojne koruptivne afere u Kantonalnom tužiteljstvu Sarajevo u vezi brutalno ubijenog Dženana Memića u Aleji na Ilidži. Ovaj slučaj je izazvao nezapamćeno uznemirenje javnosti iz razloga što je od samog početka jasno da se apsolutno ni pod kojim uvjetima ne može raditi o saobraćajnoj nesreći nego isključivo o krivičnom djelu ubistva. Zbog toga se ovdje mora govoriti o najvećem poslijeratnom slučaju korupcije u BiH.U ovom slučaju, nesporno je da se radi o ataku na sistem vladavine prava i samim tim na demokratsku državu Bosnu i Hercegovinu.

U svemu tome iole, možda ne bi bilo čudno, ili bi čak i ovaj slučaj, kao slučaj Mahira Rakovca prošao neopaženo, da upravo korumpirana i promiskuitetna Dalida Burzić nije tijekom 2016. godine poslala dva dopisa obitelji Memić u kojima sa sigurnošću tvrdi, da je „Dženan Memić ubijen, te da Tužiteljstvo KS radi na rasvjetljavanju i pronalasku počinitelja ovoga krivičnog djela ubojstva“, a onda odjednom, mijenja kvalifikaciju, da se navodno ne radi o ubojstvu, već o navodnoj prometnoj nesreći!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, ili bi čak i ovaj slučaj brutalno ubijenog Dženana Memića prošao samo tako sankcioniranjem potpuno pogrešnih ljudi, koji su za novac pristali biti optuženi, da upravo sudski vještak dr. Hamza Žuje nije utvrdio, da je „smrt Dženana Memića bila nasilna, da se ista dogodila tupim mehaničkim predmetom, a da su povrede na koljenima i dlanovima nastupile padom u mjestu prilikom udarca u glavu“.

Ništa možda ni tada ne bilo bilo čudno, da upravo Tužiteljstvo KS nije skrivalo ovaj prvotni nalaz dr. Hamze Žuje i naložilo da se napravi drugo vještačenje i tako nekoliko dijametralno suprotnih nalaza i mišljenja od strane jednog te istog vještaka, što je neviđeno u povijesti pravosuđa!

Ništa možda tada ne bi bilo čudno, da nije 4 mjeseca poslije, i to nakon smrti Dženana Memića stigao neoboriv dokaz – nalaz s kliničke patologije, citologije i humane genetike, koji je urađen po naredbi Tužiteljstva KS, po tužitelju Ćati Merisu u krivičnom predmetu broj: T09 0 KT 098711 16, kojim je izvršena DNA analiza uzoraka, kojim su obuhvaćeni:

1. Dlaka pronađena prilikom pregleda vozila VW kombi T4 registarskih oznaka A27-E-928, lab. oznaka 1 kri
2. Nesporna krv Dženana Memića, lab. oznaka 2 kri
3. Nesporni bris sluznice Mutap Alise, lab. oznaka 3 kri

Analiza je pokazala, da usporedbom SNP-ova na trinaest žarišta HV1 regije je uočeno NEPODUDARANJE između profila spornog uzorka dlake 1 kri i profila nespornih uzoraka 2 kri i 3 kri. To znači, da dlaka pronađena prilikom pregleda vozila VW kombi T4 registarskih oznaka A27-E- 928 ne potiče od Dženana Memića.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da se upravo nije Dalida Burzić u svome Uredu pred odvjetnikom Ifetom Feragetom i Murizom Memićem „izlajala“, da „nije on njega htio namjerno udariti (usljed čega je kasnije i smrt nastupila), već da je to bilo samo naguravanje koje je eskaliralo, te da ona (Dalida Burzić) ne da Alisu Mutap, jer ju je vodila hodži, da joj pomogne“. Ali kako da joj pomogne i hodža i papa i tableta, kad joj pred oči svaku večer stupa nevino krvavo lice namamljeno kasno u noć u šetnju bez povratka. Udareno kasno u noć, nikoga ne biješe da mu pomogne, dozivao bi majku, ali ne mogaše, jer od siline udarca zanijemiše njegova usta, tek samo po koji trzaj živaca.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, obzirom, da je sutkinja na Kantonalnom sudu u Sarajevu Rozita Šimić tada odbila potvrditi optužnicu protiv Roma za navodno krivično djelo u svezi prometne nesreće, a nakon njezinog odbijanja, da potvrdi optužnicu, Tužiteljstvo KS šalje drugi puta optužnicu na potvrdu prema Kantonalnom sudu u Sarajevu, ali koja ovoga puta dolazi direktno u ruke sucu Jasenku Ružiću, neviđenom potrčku Dalide Burzić preko kojega Dalida Burzić realizira i „pravno legalizira“ sve nelegalne stvari i sve ono što druge časne i poštene sudije odbiju potvrditi.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da upravo dr. Alija Čeljo, koji je vodio operativni zahvat na glavi Dženana Memića, nije već tada kazao ocu Murizu Memiću, da mu „povreda na glavi ne odgovara prometnoj nesreći odnosno obaranju pješaka, kontakta vozila s tijelom Dženana Memića“, a na koje je okolnosti dr. Alija Čeljo i saslušan u MUP-u KS, ali nikad u Tužiteljstvu KS, iako su ga tužitelji bili dužni na saslušanje pozvati.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da upravo kantonalna tužiteljica KS Ivana Petković nije tada lagala u oči Murizu Memiću, da dr. Alija Čeljo nikada nije saslušan, te da Murizu, dr. Alija Čeljo nikada nije rekao, da mu „povrede na glavi Dženana Memića ne odgovaraju obaranju pješaka, odnosno prometnoj nesreći“, jer je upravo utvrđeno, da je dr. Alija Čeljo ipak to Murizu, kao i na Zapisniku rekao, a Ivana Petković uvjerljivo lagala!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da Tužiteljstvo Kantona Sarajevo u sferi fantastike, nije izmislilo, da je Dženan Memić stradao prilikom ostavrenog kontakta vozila s tijelom, a da pritome nema niti jedne povrede na muskularnoj strukturi tijela. Kako je to moguće?!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da Dalida Burzić nije lagala, da je prilikom navodnog kontakta vozila s tijelom Dženana Memića isti od siline udarca „izletio“ iz tena (patika), kad je upravo fotografija, koja je prikazana u sudnici pokazala, da je Dženana Memić ipak bio u tenama.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da Alisa Mutap nije tako bezočno i hladnokrvno lagala, kada je 10. 02. 2016. godine izjavila, da je „pogledala u Dženana i izgubila svijest i došla svijesti u hitnoj pomoći“, kada su upravo na glavnom pretresu 02. 11. 2016. godine pripadnici Direkcije za koordinaciju policijskih tijela u BiH, decidno izjavili, da je „Alisa Mutap cijelo vrijeme bila svjesna, komunikativna, da je ponudila sve podatke o sebi i da je u rukama držala i svoj i Dženanov mobitel“. Ovo su dvije dijametralno suprotne izjave. Pred Sudom je Alisa Mutap izjavila, da je „samo pogledala u Dženana i da se od tada ničega ne sjeća“. Ovakvo bezočno laganje dokaz je Alisine hladnokrvnosti!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da se nije pojavila službena zabilješka MUP-a KS od 22. 02. 2016. godine, a koju je sačinila Sanela Hasanbegović, prema kojoj je upravo Alisa Mutap sa sigurnošću prepoznala jednog od napadača, citiram dio: „Dana 21. 02. 2016. godine, na službeni telefon pozvao me Mutap Zijad, te je ponovio informaciju koju mi je priopćio dana 20. 02. 2016. godine, te kazao da je sa slike navedenih lica pokazao svojoj kćerci Alisi, koja je navela da jedno od lica sa spiska liči na izvršitelja kojeg se ona sjeća, a kojeg je opisala u svojoj izjavi policijskim službenicima, te je isti zamolio, da procjenimo sigurnost njegove kćerke o prepoznavanju navedenog lica sa slike“.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da Alisa Mutap nije iznenada nekim čudom dobila amneziju, kao paravan da šuti o svemu, iako se svojim ranijim postupcima nakon ubojstva Dženana Memića sama odala: iskaz pripadnika DKPT, koji su nesumnjivo potvrdili, da je bila svjesna i komunikativna, službena zabilješka MUP-a KS od 22. 02. 2016. godine koja nesumnjivo potvrđuje, da je Alisa Mutap i nekoliko dana nakon smrti Dženana Memića bila svjesna, jer se – prema službenoj zabilješci – „sjeća lica sa spiska, koji liči na izvršioca“, pa kako onda, nakon što se sjetila, da „joj lice sa spiska liči na izvršioca, kojeg se ona sjeća“ odjednom dobiva amneziju?!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da se u cijelom ovom žalosnom i tragičnom događaju, Alisa Mutap cijelo vrijeme nije ponašala hladnokrvno i beskrupulozno, bez imalo suosjećanja, lažući bez presedana.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da nije u izvjesnom vremenu raskrinkan vještak fizikalno-kemijskog ispitivanja FMUP-a Centra za forenzička ispitivanja, vještačenja i istraživanja Ivica Perović, da počev od početka ožujka 2016. godine djeluje, kao član grupe za organizirani kriminal, a koja grupa je organizirana od strane Dalide Burzić odmah nakon ubojstva Dženana Memića, s ciljem da se pomogne učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela ubojstva i da se spriječi dokazivanje tog krivičnog djela, i to tako što je povredama kompletne procedure vještačenja najprije sačinio nalaz vještačenja tragova boje od 21.03.2016. godine u kojem je naveo da je sporni trag boje pronađen na licu mjesta identičan sloju nespornog uzorka površinske boje PMV Renault Clio, dok je u svom drugom nalazu od 01.06.2016. godine naveo da je taj isti sporni trag boje sada identičan sloju nespornog uzorka površinske boje PMV VW Kombi, kako bi na taj način potkrijepio navode iz optužnice Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo broj T09 0 KTP 0098711 16 od 09.08.2016. godine, iako je sasvim očigledno da jedan te isti sporni trag boje ne može biti identičan sa nespornim tragovima boje dva vozila čija boja se razlikuje već na prvi pogled, slijedom čega se u radnjama vještaka Perović Ivice stiču obilježja krivičnog djela organizirani kriminal iz člana 342. stav 2. KZ FBiH, u vezi krivičnog djela davanje lažnog iskaza iz člana 348. stav 3. KZ F BiH.

Dakle, jedan od ključnih dokaza da je istraga u ovom predmetu vođena s ciljem prikrivanja ubojstva i njegovih počinilaca predstavljaju i nalazi vještačenja tragova boje od 21.03.2016. godine i 01.06.2016. godine, koje je sačinio vještak kemijske struke Ivica Perović iz FUP-a. U prvom nalazu od 21.03.2016. godine vještak Perović je naveo da je sporni trag boje pronađen na licu mjesta (trag broj 1) identičan sloju nespornog uzorka površinske boje (boja skinuta sa PMV Renault Clio pod rednim brojevima 2, 3 i 4). Inače ovo vozilo je u vrijeme ubistva Dženana Memića koristio Mirza Ploskić, koji je bivši momak od Alise Mutap!

U drugom nalazu od 01.06.2016. godine vještak Perović je naveo da je sporni trag boje pronađen na licu mjesta (trag broj 1) identičan sloju nespornog uzorka površinske boje (boja skinuta sa PMV VW Kombi pod rednim brojevima 2.1 i 2.2). Ovo vozilo pripada optuženom Ljubi Seferoviću.

Oba navedena vozila se nalaze u MUP KS i na prvi pogled je jasno da se radi o vozilima potpuno različite zelene boje, a radi se i o vozilima različite vrste i različitog proizvođača, pa je očigledno da je vještak Perović sačinio lažni nalaz za potrebe Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo. Inače, drugi nalaz od 01.06.2016. godine nije potpisan od strane šefa odsjeka, niti od strane načelnika centra za vještačenje, kao što je to urađeno na prvom nalazu!Iz navedenog je jasno da je na licu mjesta pronađen sporni trag boje, koji prema prvom nalazu vještaka Perovića potiče od PMV Renault Clio. Međutim, kako se to vozilo zbog oštećenja i svoje konfiguracije nije uklapalo u sugerirani scenarij Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo, vještak Perović je naknadno u svom drugom nalazu od 01.06.2016. godine lažno prikazao ovu odlučnu činjenicu, navodeći da boja tog istog spornog traga sada odjednom odgovora nespornom uzorku boje sa VW Kombija! Ovaj drugi nalaz od 01.06.2016. godine Kantonalno tužiteljstvo Kantona Sarajevo je koristilo kao dokaz u optužnici od 09.08.2016. godine, a sam vještak Perović je svoj drugi nalaz od 01.06.2016. godine potvrdio na glavnom pretresu održanom 28.02.2017. godine.

Potrebno je navesti da je tužiteljstvo provelo i mašinsko vještačenje oštećenja na PMV Renault Clio, radi utvrđenja vjerojatnosti da ista potiču iz prometne nesreće naleta na pješaka, ali je vještak mašinske struke isključio tu mogućnost. Međutim, tužiteljstvo nije nikada objelodanilo ovaj dokaz! Poučeni ovim iskustvom korumpirana Dalida Burzić i Kantonalno tužiteljstvo Kantona Sarajevo kasnije nije uopće provodilo mašinsko vještačenje oštećenja na VW Kombiju, radi utvrđenja vjerojatnosti da ista uopće mogu poticati iz prometne nesreće naleta na pješaka, obzirom da je očigledno da povrede kod Dženana Memića ne odgovaraju obimnim oštećenjima na vozilu VW Kombi.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da Vasvija Sjedović nije na suđenju izjavila, da „nisu udarili ni u kakvog Dženana, nego u „neku metalnu kantu“!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da inspektori MUP-a KS Džafer Hrvat, Edin Grabovica i Hasanbegović Sanela nisu na sve moguće načine pokušali iznuditi iskaz Roma, ali i drugih nevinih lica kako bi „rasvjetlili“ djelo, iako su mnogi brutalno premlaćivani da priznaju nešto što nisu niti uradili.

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da namjerno nisu brisane poruke iz mobitela Dženana Memića s ciljem prikrivanja tragova!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da Tužiteljstvo Kantona Sarajevo nije s ciljem obmane javnosti i kao paravan za smirivanje tenzija otvorilo „istragu“ protiv onih policajaca, koji su bili uključeni u slučaj Memić, da bi poslije nevjerojatno i ekspresno istu obustavili. I nikom ništa!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da Ljubo Seferović na glavnom ročištu, ne tako davno, nije izgubio strpljenje poručivši predsjedniku sudskog vijeća Igoru Todoroviću, da će se „saznati istina“!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da se predsjednik sudskog vijeća Igor Todorović na veliko ne hvali, kako će „Romi biti slobodni“!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da se na predmetu Dženana Memića nije izmijenilo 8 tužitelja Tužiteljstva Kantona Sarajevo! Čemu toliki kapacitet, ako se radi o „običnoj“ saobraćajnoj nesreći, kako Tužiteljstvo tvrdi?!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da se Tužiteljstvo Kantona Sarajevo nije stavljalo u funkciju „odvjetničkog tima“ Muamera Budnje i oglašavalo svakojaka skandalozna, lažna, banalzna i sramotna priopćenja u svezi istog, pružajući mu svoja priopćenja kao „dokaz“ za alibi, što je ovakvo postupanje Tužiteljstva KS nezapamćeno i neviđeno u povijesti bilo kojeg pravosuđa, a osobito Federalnog pravosuđa!

Ništa možda ni tada ne bi bilo čudno, da glasnogovornica Tužiteljstva Kantona Sarajevo Azra Bavčić nije po nalogu Dalide Burzić hitro i nezaustavljivo zvala medije s ciljem sugeriranja istima, da onemoguće gostovanje Murizu Memiću na javnim servisima! Čemu strah onda Dalide Burzić od gotovanja Muriza Memića, ako se prema tvrdnjama Tužiteljstva kojeg predvodi Dalida Burzić zaista radi o prometnoj nesreći?!

I kako je moguće, da lažu suci, lažu tužitelji Kantona Sarajevo, laže glavna kantonalna tužiteljica KS Dalida Burzić, lažu vještaci, laže policija, laže cjelokupni MUP Kantona Sarajevo, a ipak šuti profesionalna zajednica, šuti VSTV BiH, šuti Federalno tužiteljstvo F BiH, šuti Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine, šute stranci, svi šute, jer se svi povode za onom psihijatrijskom dijagnozom: „Budi pametan, a pravi se lud“. Nisu li upravo na predmetu Memić paraobavještajne struktute koje su inkorporirane u Tužiteljstvo i MUP KS pokazale svoje prave lice i ponudile dokaz svoga postojanja, jer je nemoguće, da se dvije godine manipulira procesom s ciljem prikrivanja pravih ubojica, a da još uvijek nije nitko za to procesuiran.

To mogu samo paraobavještajne strukture u pravosudnim i policijskim tijelima (Tužiteljstvo KS i MUP KS), koje vode i filtriraju sve istrage, a koje imaju svoju unutarnju i hijerarhijsku organizaciju, u kome se zna čiji svatko posao! Ovakvo vješto manipuliranje procesom, uklanje dokaza, laganje na Sudu, dogovor za učinjenje krivičnih djela, udruživanje radi činjenja krivičnih djela, pružanje pomoći učinitelju kaznenog djela, a sve nabrojano s ciljem prikrivanja pravih ubojica Dženana Memića, ne bi zaista bilo moguće, bez da nema paraobavještajnih službi inkorporiranih u Tužiteljstvo i MUP KS i bez prethodne paraorganizacije i parasistematizacije u spomenutim strukturama, gdje se točno za čiji je šta posao!

Upravo su na ovome predmetu, paraobavještajne službe pokazale svoje pravo lice i ponudile nam dokaz svoje egzistencije, jer sve gore prethodno nabrojane činjenice, vješto manipuliranje, laganje, sačinjavanje lažnih nalaza, uklanjanje dokaza i dr., ne bi moglo biti izvedeno od strane poštenih ljudi, koji rade u legalnim strukturama vlasti, zaduženih za provođenje zakona i pravde. To mogu samo oni, koji su uposleni u Tužiteljstvu i MUP-u KS, a koji koriste spomenute strukture, za realizaciju i legalizaciju svojih kriminalno – političkih, privatnih i javnih motiva i interesa, za novac na sve spremni!