googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1670492488008-0'); });
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1670492389204-0'); });
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1670492446879-0'); });
piše Josip Šimić-Đinđić
+ AAA -

NIJE ZA POHVALITI: Tužiteljstvo BiH u posljednjih sedam dana izgubilo još tri optužnice – dvije za korupciju, a jednu za ratne zločine!

Autor: Josip Šimić-Đinđić

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine u posljednjih nekoliko dana (zadnjih sedam dana) izgubilo je u krivičnom postupku pred Sudom Bosne i Hercegovine čak tri optužnice, objavio je Državni sud Bosne i Hercegovine, piše Josip Šimić-Đinđić!

Prvostepena presuda u predmetu „Dragan Mektić i dr.“!

  • Kako je saopćeno iz Suda Bosne i Hercegovine, u krivičnom predmetu, broj: S1 2 K 034454 20 K, protiv Mektić Dragana i dr., Sud Bosne i Hercegovine oslobodio je bivšeg ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića i druge, optužbe, da su počinili krivično djelo visoke korupcije.
  • Podsjećanja radi, Sud Bosne i Hercegovine potvrdio je, dana 17.1.2020. godine, optužnicu u predmetu Dragan Mektić i dr. koja optužene tereti da su počinili:
  • optuženi Dragan Mektić pod tačkama 1, 2, 3, 5, 6. (6.1. i 6.2.), 7, 8, (8.1. i 8.2.) i 9. krivično djelo u produženom trajanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), a sve u vezi sa članom 54. KZ BiH, a za tačke 2, 3, 5. i 6. (6.1 i 6.2) i u vezi sa članom 29. istog Zakona;

optuženi Igor Golijanin pod tačkama 5. i 6. (6.1. i 6.2.) krivično djelo u produženom trajanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, a sve u vezi sa članom 54. istog Zakona i u vezi sa članom 29. istog Zakona;

optuženi Samir Agić pod tačkama 2, 3, 4, 7, 8. (8.1. i 8.2.) i 9. krivično djelo u produženom trajanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, a sve u vezi sa članom 54. istog Zakona, a za tačke 2, 3, 7. i 8. (8.1. i 8.2.) i u vezi sa članom 29. istog Zakona;

optuženi Edin Garaplija pod tačkama 2, 3, 7, 8. (8.1. i 8.2.) i 9. krivično djelo u produženom trajanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, u vezi sa članom 31. istog Zakona.

Na ročištu za izjašnjenje o krivnji održanom 5. marta 2020. godine u predmetu Dragan Mektić i dr.  optuženi Dragan Mektić, Igor Golijanin, Samir Agić i Edin Garaplija su se izjasnili da nisu krivi za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH i dr.

Glavni pretres u ovom predmetu otvoren je 04. juna 2020. godine!

Sudeće vijeće je bilo u sastavu: Strika Mirsad, Mašović Hasija, Radević Goran

Sud je nakon održanog glavnog pretresa u predmetu Dragan Mektić i drugi, donio presudu 17.3.2022. godine, kojom su optuženi Dragan Mektić, Igor Golijanin, Samir Agić i Edin Garaplija oslobođeni optužbe da su počinili krivična djela:

  • optuženi Dragan Mektić pod tačkama 1, 2, 3, 5, 6. (6.1. i 6.2.), 7, 8, (8.1. i 8.2.) i 9. krivično djelo u produženom trajanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZBiH, a sve u vezi s članom 54. KZBiH, a za tačke 2, 3, 5. i 6. (6.1 i 6.2) i u vezi s članom 29. istog Zakona;
  • optuženi Igor Golijaninpod tačkama 5. i 6. (6.1. i 6.2.) krivično djelo u produženom trajanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZBiH, a sve u vezi s članom 54. istog Zakona i u vezi s članom 29. istog Zakona;
  • optuženi Samir Agić pod tačkama 2, 3, 4, 7, 8. (8.1. i 8.2.) i 9. krivično djelo u produženom trajanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZBiH, a sve u vezi s članom 54. istog Zakona, a za tačke 2, 3, 7. i 8. (8.1. i 8.2.) i u vezi s članom 29. istog Zakona;

Prvostepena presuda u predmetu Radomir Pantić i drugi!

Sud Bosne i Hercegovine, u krivičnom predmetu, broj: S1 1 K 023220 16 Kri, protiv Pantić Radomira i dr., je 25.3.2022. godine izrekao i javno objavio prvostepenu presudu u predmetu Radomir Pantić i drugi, kojom su optuženi Radomir Pantić, Branko Jolović, Milomir Milošević, Nenad Vukotić i Nikola Lošić oslobođeni optužbe da su počinili krivično djelo zločini protiv čovječnosti iz člana 172. stav 1. tačka h) u vezi s tačkom a), u vezi s članom 180. stav 1. i članom 29. Krivičnog zakona BiH.

Protiv ove presude dozvoljena je žalba vijeću Apelacionog odjeljenja Suda BiH u roku od 15 (petnaest) dana od prijema pismenog otpravka iste.

Činjenični osnov optužnice u predmetu Radomir Pantić i dr:

U optužnici se između ostalog navodi da su optuženi za vrijeme širokog i sistematičnog napada vojske i policije Srpske Republike Bosne i Hercegovine, a poslije Republike Srpske, usmjerenog protiv nesrpskog civilnog stanovništva, koji je trajao u periodu od početka aprila 1992. godine pa najmanje do kraja septembra 1992. godine na području opštine Vlasenica i Milići, znajući za takav napad, i da njihove radnje čine dio tog napada, optuženi Radomir Pantić u svojstvu komandira Stanice javne bezbjednosti Milići, optuženi Milomir Milošević i Marko Čalmić, koji je preminuo, kao pripadnici redovnog sastava Stanice javne bezbjednosti Milići, optuženi Blagoje Vojvodić, Branko Jolović, Nenad Vukotić, Nikola Lošić, Čedo Bogičević i Ratko Mimić (nedotupan), kao pripadnici Vojske Republike Srpske, Vojna pošte (VP): 7296 Milići, a Nikola Lošić i VP: 7344 Vlasenica, zajedno sa drugim njima poznatim NN pripadnicima Vojske Republike Srpske i Stanice javne bezbjednosti (SJB) Milići, učestvovali u progonu nebranjenog civilnog stanovništva bošnjačke nacionalnosti u selu Zaklopača na nacionalnoj, etničkoj i vjerskoj osnovi vršili progon ubistvima.

Tačke optužnice: 

Optužnicom se optuženi Radomir Pantić, Blagoje Vojvodić, Branko Jolović, Milomir Milošević, Nenad Vukotić, Nikola Lošić i Čedo Bogičević, terete da su počinili krivično djelo Zločin protiv čovječnosti iz člana 172. stav 1. tačka h) u vezi sa tačkom a), u vezi sa članom 180. stav 1. i članom 29. Krivičnog zakona BiH.

Tok postupka:

Dana, 01. novembra 2016. godine Sud je u predmetu Pantić Radomir i dr.  potvrdio optužnicu. U predmetu Radomir Pantić i drugi 09. maja 2017. godine održano je ročište povodom izjašnjenja o krivnji, gdje su se optuženi Radomir Pantić, Branko Jolović, Milomir Milošević, Nenad Vukotić i Nikola Lošić, izjasnili da nisu krivi.

Glavni pretres u ovom predmetu otvoren je 29.  maja 2017. godine, a sudeće vijeće je bilo u sastavu: Smajlović Mira, Božić Zoran, Pašić Mediha!

Prvostepena presuda u predmetu Mario Marić!

Sud Bosne i Hercegovine u predmetu Mario Marić i drugi je 18.3.2022. godine donio, nakon održanog  glavnog pretresa, a predsjednik vijeća javno objavio presudu 24.3.2022. kojom je optuženi Mario Marić oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo porezne utaje iz člana 210. stav 4. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZBiH), a u vezi s članom 29. KZBiH.

Naime, portal Dnevno.ba je, prošle godine, odnosno zadnjih dana, pa sve do danas, objavio analizu o profesionalnom kolapsu i profesionalnom sunovratu optužnica Tužilaštva Bosne i Hercegovine, koje na Sudu BiH redovito padaju, ili čak ne bivaju ni potvrđene, a što možete pročitati u vezanim tekstovima na ovu temu.

U tim člancima, koje možete pročitati, kao vezane tekstove u sklopu ovoga članka, se između ostaloga navodi, da je Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine, posljednjih mjeseci, odnosno godinu dana pred Sudom Bosne i Hercegovine izgubilo preko 30-ak optužnica, što dalje jasno ukazuje na činjenicu, da državni tužitelji u krivičnim istragama, podižući optužnice u krivičnom postupku pred Sudom BiH, postupaju površno, neozbiljno, neadekvatno i neprofesionalno.

VEZANI TEKSTOVI:

1. https://www.dnevno.ba/vijesti/kako-je-drzavni-tuzitelj-dzermin-pasic-upropastio-krivicni-predmet-escobar-protiv-narkomafije-i-spasio-vodu-kriminalne-grupe-od-hapsenja-i-optuzenja-247778/?fbclid=IwAR38BbsB-Vmck1SNTIAp1AttQbR2RcdB4dcvE_n_LDS4ZcCGWe_SyRxJ4YI

2. https://www.dnevno.ba/vijesti/il-bi-se-covjek-smijao-il-bi-plakao-katastrofalan-rad-tuziteljstva-bih-posljednjih-godinu-dana-izgubili-21-optuznicu-246735/?fbclid=IwAR3sIRuuMghZNkAH2gTgwYH1v_ne0YQEww_Hft6zjnSWEAmDUxha_8nB_Ek

3. https://www.dnevno.ba/vijesti/novi-sunovrat-optuznica-tuziteljstva-bih-sena-hamzabegovic-oslobodena-optuzbi-za-financiranje-teroristickih-aktivnosti-246875/?fbclid=IwAR0yLNCFfQhx3x9P0Y8A6SvLjBBsMgitJlhxgWJyHgu8pS7rjQm98P5i1G4

4. https://www.dnevno.ba/vijesti/zbog-nesposobnosti-tuziteljstva-bih-i-drzavnih-tuzitelja-sud-bih-odbacio-jos-jednu-optuznicu-tuziteljstva-bih-246715/?fbclid=IwAR2vII3M-KJrz5AGzr7CAX6aIvfUrBi1JsICKiGBmj7IpmPPvA6hrmmHsTE

5. https://www.dnevno.ba/vijesti/tuziteljstvo-bih-je-u-profesionalnom-kolapsu-241825/?fbclid=IwAR1HwwiGmb3AfgbpgcQL2qitL0szAw8HkktOTdXxm4PaJ6wKlxbfqNsDaag

6. https://www.dnevno.ba/kolumne/profesionalni-sunovrat-optuznica-tuziteljstva-bih-243759/?fbclid=IwAR1q9T8e0XQc_TlbTrHPmT0e9HHtKt3koNS75q_VrL58jDmVX_4QM5rDBPQ

7. https://www.dnevno.ba/vijesti/opet-profesionalna-bruka-tuziteljstvo-bih-izgubilo-jos-jednu-optuznicu-pred-sudom-bih-247402/?fbclid=IwAR3GACftWIMnZGkl5iXu6QSgOatA7-rmfjauXO9fYbNG6FoOhLxl4UocGeQ

8. https://www.dnevno.ba/vijesti/nesposobnost-drzavnog-tuziteljstva-bih-postala-je-preopasna-izgubili-pred-sudom-bih-jos-dvije-optuznice-pa-se-usutili-247895/?fbclid=IwAR1cIIZARs4C_yVSL7WOkV4LgBh8jjIv1mAzb1a15H0K1c1f2Pr_hjq-4Xw

9. https://www.dnevno.ba/vijesti/katastrofalan-rad-tuziteljstvo-bosne-i-hercegovine-izgubilo-jos-jednu-optuznicu-za-korupciju-249278/?fbclid=IwAR0mMsbi-Y4wanHwwHlz1xX10CPhiEzPmiHvr9wmVMjo4_p0FQ3H9aVQBfg

Autor: Josip Šimić-Đinđić
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1544621488181-7'); });
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1544621488181-8'); });

ZADNJE VIJESTI

var mpn_wi={userId:11760,siteId:102020,widgetId:103929,widgetType:0};if(void 0===mpn_ref)var mpn_ref=[mpn_wi];else mpn_ref.push(mpn_wi);var mpn_sid=document.getElementById('monadplugscript');if(!mpn_sid){var mpn_dt=new Date,mpn_ns=document.createElement('script');mpn_ns.id='monadplugscript',mpn_ns.type='text/javascript',mpn_ns.defer=!0,mpn_ns.src='//cdn.monadplug.com/format/native/js/hood.js?v='+mpn_dt.getYear()+mpn_dt.getMonth()+mpn_dt.getUTCDate()+mpn_dt.getUTCHours();var pmn_os=document.getElementsByTagName('script')[0];pmn_os.parentNode.insertBefore(mpn_ns,pmn_os)}
ga('send', 'event', 'Monad_underarticle', 'pageview'); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});