SDA: Sudovi trebaju raditi svoj posao po zakonu, a ne tolerirati laži i klevete

SARAJEVO - SDA smatra sramotnim izigravanjem zakona presudu Općinskog suda u Sarajevu da se odbije tužba koju su članovi porodice rahmetli Alije Izetbegovića podnijeli protiv Milorada Dodika zbog klevete.

Obrazoloženje Suda da je Alija Izetbegović povijesna ličnost, te da o lažima i klevetama koje se o njemu smišljeno izriču treba „sudi historija“ a ne sudovi kojima je to posao, smatramo nedopustivim izrugivanjem s pravdom i zdravim razumom, navodi se u priopćenju.

Čista je laž, a izrekao ju je Dodik, da je Alija Izetbegović bio pripadnik nacističkih snaga u Drugom svjetskom ratu i da je prisustvovao mučenju srpskih zarobljenika u logoru u periodu agresije na Bosnu i Hercegovinu.

Umjesto da postupa po Zakonu o zaštiti od klevete, uzme u obzir nedvosmislene dokaze da je Izetbegović bio pripadnik partizanskih snaga i primjereno kazni laž o tome da je prisustvovao mučenju zatvorenika, Sud u Sarajevu je odlučio da sve treba „prepustiti sudu historije“!?

Ne želimo ulaziti u to da li je riječ o nedostatku profesionalne sudske hrabrosti, nekompetentnosti ili o potpadanju pod neprimjerene političke utjecaje kojima je bh. pravosuđe generalno izloženo, ali je jasno da je Sud u Sarajevu ovime poslao poruku da je u BiH svakome i sve dozvoljeno, pa i iznošenje očiglednih laži.

Očekujemo da se u drugostupanjskom postupku ovaj slučaj riješi u skladu sa Zakonom, a ne po bilo čijoj slobodnoj interpretaciji i političkoj kalkulaciji, navode iz SDA.