Izgleda da Meghan Markle ipak nije lagala u svezi svog pobačaja, ali evo zašto su neki i dalje uvjereni da je!

Meghan Markle šokirala je svijet prošli mjesec kada je otkrila da je u srpnju doživjela pobačaj. U svom članku za New York Times, vojvotkinja od Sussexa detaljno je objasnila kako je bilo izgubiti svoje nerođeno dijete. Iako su mnogi ljudi pohvalili Markle zbog njezine iskrenosti, neki kritičari i tabloidi oštro su je kritizirali. Tako je tabloid Globe čak imao hrabrosti ispitati bazira li se Meghanin pobačaj na istinitim činjenicama. Izvor za ovaj medij tvrdi da je Markle u prošlosti pretjerivala s riječima i djelima kako bi dobila suosjećanje od publike, pogotovo one koja ju ne podnosi, a budući da je tabloid uvjeren da Markle svoju priču o pobačaju koristi kao reklamnu akciju, nisu se mogli načuditi pitanju je li ona to sve samo izmislila.

Portal koji se bavi raskrinkavanjem laži o slavnima Gossip Cop napao je Globe sugerirajući da  Markle sigurno ne bi bila u stanju lagati o nečem tako tragičnom kao što je gubitak nerođenog djeteta. Tabloid su prozvali i podlim zbog propitivanja Markleine iskrenosti. Gossip Cop također je tabloid nazvao kukavicama jer su tvrdili da su upućeni iz palače ti koji su propitivali iskrenost Megahan Markle u svezi njezina pobačaja,, a zapravo je Globe bio taj koji je propitivao Meghaninu iskrenost. Gossip Cop također je rekao da ne vidi kako su Meghanin pobačaj i njezin članak za New York Post povezeni s kraljevskom obitelji jer se u ovom situaciji radilo o tome da je vojvotkinja jednostavno htjela podijeliti svoju osobnu priču. No, činjenica je da ni Gossip Cop nema konkretne dokaze o tome je li Markle ipak lagala ili nije.

U međuvremenu, Globe već godinama cilja  na kraljevsku obitelj svojim člancima i naslovima. U svom izdanju 30. studenoga tvrdili su da je palača izmamila princezu Dianu u smrtnu zamku. No, u tijeku je istraga u vezi s kontroverznim Panorama intervjuom iz 1995. godine, za koji mnogi vjeruju da je indirektno povezan s Dianinom smrću pa će ta istraga ionako baciti više svjetla za cijelu temu. Tako sada ispada da palača nije imala nikakve veze s intervjuom. Zapravo, kraljica je bila šokirana kad je saznala da je princeza Diana tada razgovarala s novinarom Martinom Bashirom.

U svom izdanju od 9. studenog, tabloid je pak tvrdio da je princ Andrew pao na detektoru laži, no iako se sada već  sa sigurnošću zna da je Andrew sudjelovao u seks skandalu s Jeffreyjem Epsteinom, nema dokaza da je vojvoda od Yorka radio test  na detektor laži. Kao da ove glasine nisu bile dovoljne, Globe je također tvrdio da su princ Andrew i princ Harry ostvarili svoju misiju da unište kraljevsku obitelj. U svom broju  19. listopada, tabloid je tvrdio da su se ova dvojica udružila kako bi zaprijetila monarhiji uključujući ju u velike kontroverze. Međutim, skandal seksualnog zlostavljanja princa Andrewa nema nikakve veze s odlukom princa Harryja da napusti obitelj početkom ove godine.