fbpx

CRNI OBLAK NADVIO SE NAD KERUMOM! Gorak okus u ustima svih koji su ga voljeli

Autor: 7DNEVNO

Postupajući po prijavi Državnog odvjetništva, Općinski sud u Splitu je u rujnu 2020. osudio Željka Keruma na zatvorsku kaznu od šest mjeseci s rokom kušnje od dvije godine. Bivši gradonačelnik Splita osuđen je zbog javnih prijetnji splitskom aktivistu Bojanu Ivoševiću. Naime, Ivošević je na jednom portalu Keruma nazvao “malignim tumorom Splita”, a Kerum mu je javno poručio kako će mu “iščupati gučak”.

Ivošević je, ali i DORH, to shvatio kao izravnu prijetnju smrću pa se Kerum našao na optuženičkoj klupi. Prvostupanjska presuda bila je neumoljiva – šest mjeseci strogog zatvora, doduše, na slobodi i ako ne bude prijetio nikomu dvije godine ili učinio neku nepodopštinu, sve će ostati na presudi pohranjenoj u sudskoj pisarnici.

Danas su i Ivošević i Kerum kandidati u nikad napetijoj izbornoj utrci za gradonačelničku fotelju grada pod Marjanom. Vjerojatno se nitko ne bi ni sjetio presude od prošle godine da kojim slučajem ministar pravosuđa i uprave Ivan Malenica nije na sjednici Vlade najavio izmjene izbornog zakona prema kojima se osobe osuđene na zatvorske kazne od šest i više mjeseci neće moći kandidirati na izborima. Da stvar bude zanimljivija, Vlada je zakon uputila u hitnu proceduru i njegove odredbe trebale bi vrijediti već za ovaj izborni ciklus.

Nakon što je objavljena vijest, u Splitu su se odmah prisjetili Keruma i njegove presude. Može li Kerum uopće na izbore? Zakon kaže kako u ovom trenutku može jer je osuđen u prvostupanjskom postupku. Ali što je s drugostupanjskom presudom i je li netko presudu deponirao u ladicu dok ne prođu izbori?

Ključni faktor

Prvi su ovo pitanje postavili u Domovinskom pokretu putem javnog priopćenja. Njihov kandidat za župana Splitsko-dalmatinske županije Mate Šimundić javno je u kontekst “deponiranja drugostupanjske presude” doveo Kerumovo nedavno druženje sa splitskim sucima u njegovoj konobi u Kaštelima. Šimundić je pozvao Ministarstvo pravosuđa i Vrhovni sud da zaštite integritet izbornog procesa u Splitu te da ne prave od Splita “slučaj Osijek”. Nadležni sud pozvan je da hitno objavi presudu Kerumu.

Reakcija DP-a je promišljena jer bi potvrda prvostupanjske presude Kerumu iz temelja izmijenila političku arhitekturu u Splitu i županiji. Poznato je kako je Kerum u nekoliko izbornih ciklusa ključni faktor za formiranje vlasti i u Splitu i u županiji. Prema anketama koje je radila N1 televizija, u Splitu je Kerum trenutno na drugoj poziciji iza HDZ-ova kandidata Vice Mihanovića. Splitskom HDZ-u izuzetno je važno da Kerum ostane u izbornom procesu jer ankete pokazuju kako Mihanović jedino njega može pobijediti u drugome krugu.

Prema istraživanju, ako u drugi krug s Mihanovićem uđu Ivica Puljak ili Branka Ramljak – Mihanović uvjerljivo gubi. Nije nevažno hoće li Kerum nositi i listu Hrvatske građanske stranke za Gradsko vijeće jer je HGS ustvari Kerum i ako njega nema na listi, rezultat će zasigurno biti mnogo lošiji. To ponovno ne ide u prilog splitskom HDZ-u jer je Kerum osnovni koalicijski partner na kojega HDZ i Ante Sanader računaju u Splitu i županiji.

Vladina uloga

Prema već spomenutoj anketi N1 televizije, bitka za desne birače u Splitu i županiji vodi se između Keruma, Domovinskog pokreta i liste Branke Ramljak. Druga anketa koju je provela agencija 2×1 komunikacije na razini Splitsko-dalmatinske županije u drugome krugu izbora za župana predviđa sraz HDZ-ova kandidata Blaženka Bobana i kandidata Domovinskog pokreta Mate Šimundića.

Upravo zbog toga Šimundić aktivira pitanje Kerumove presude, nastojeći ojačati svoje pozicije u predstojećem srazu s HDZ-om. Nije nebitno ni pitanje sastava Županijske skupštine koja će uvelike ovisiti o Kerumovu angažmanu u izbornom procesu. U idućim tjednima treba očekivati da će ovo pitanje ponovno aktivirati ne samo DP i njihov kandidat nego i Ivica Puljak i Branka Ramljak, kojima je Kerum direktni suparnik za ulazak u drugi krug izbora za gradonačelnika Splita.

Vidjeli smo razloge zbog kojih u Splitu zagovaraju ili brane Kerumovu poziciju u izbornom procesu. No pitanje svih pitanja je koja je uloga Andreja Plenkovića i Vlade u svemu ovome? Je li moguće da u Zagrebu nisu znali za presudu Kerumu i da su u izmjene krenuli a da nisu sagledali širu političku arhitekturu? Dio političke scene, naravno neslužbeno, tvrdi da Plenković ovim činom započinje proces čišćenja HDZ-a u Splitsko-dalmatinskoj županiji koji je nemoguće urediti bez razbijanja čvrstog poslovno-političkog saveza Ante Sanadera i Željka Keruma.

Tvrde da je Kerumov ostracizam ustvari vjetar u leđa kampanji Branke Ramljak koja je od početka pravi kandidat Andreja Plenkovića za gradonačelnika Splita.

Ramljak je prvi put potporu svojoj kandidaturi dobila u vidu javne podrške najmoćnijeg dalmatinskog poduzetnika Tomislava Mamića, vlasnika lanca trgovina Tommy. Mamić će nositi i listu Branke Ramljak za Gradsko vijeće.

Upućeni tvrde kako je Mamić u političke vode poslan direktno po nalogu središnjice HDZ-a, i to kako bi oslabio Kerumove šanse. Slika je jasna – s jedne strane imate najuspješnijeg dalmatinskog poduzetnika, a s druge strane propalog trgovca koji je, prema medijskim navodima, iza sebe ostavio dug od čak 1,7 milijardi kuna. Najava zakona našla se na Vladi nekoliko dana nakon što je objavljena anketa N1 televizije i izgledi kandidata za ulazak u drugi krug. Prema njima, Ramljak ima realne izglede ako dobije još jednu potporu kao što je bila ona u vidu Tomislava Mamića. Ako se u nekoj ladici uskoro nađe presuda Željku Kerumu, a zatim i objavi, bit će jasno da Ramljak dobiva i drugi, presudni, poticaj svojoj kampanji.

Loši sudovi

No što to sve govori o stanju u pravosuđu? Od Osijeka do Splita postalo je sasvim normalno da se suci nalaze sa strankama u postupku kojima sude. Postalo je sasvim normalno da se presude deponiraju i vade prema potrebi s ciljem političkih obračuna i likvidacije političkih neistomišljenika. Treba li se onda čuditi što su stotine tisuća mladih napustile zemlju, što smo atrofirali kao društvo u svakom segmentu? Ne, nije ovo izolirana pojava, ni Osijek ni Kerumova kaštelanska konoba. Ovo je način na koji se sve u ovoj zemlji odvija.

Godinama su istraživanja međunarodnih agencija i organizacija upozoravala na stanje u pravosuđu te općenito na vladavinu prava i razinu demokracije. Iz godine u godinu bili smo sve gori i gori na ljestvicama. No nitko se nije zapitao zašto je to tako. Informacija bi u medijima prošla ispod radara, nitko se na nju ne bi obazirao i na koncu smo dobili društvo koje ima ozbiljne i sustavne probleme u svojoj strukturi.

Dobili smo društvo u kojem osuđenik iz Međugorja upozorava na ono što je odavno trebao odraditi DORH, USKOK, SOA ili krim-policija. Pravosuđe, kao jedna od tri grane vlasti u RH, treba biti ogledalo društva, uzor svima. Danas smo u situaciji da nakon Mamićevih objava iz Međugorja ljudi doslovno pozivaju na kolektivni linč korumpiranog pravosuđa. Pod stigmom sramote su i svi oni časni i pošteni ljudi koji rade svoj posao, a kojih nije mali broj.

Hoće li uskoro netko otvoriti i “slučaj Split” u pravosuđu? Uvelike će to ovisiti i o pronalasku jedne zaboravljene, deponirane presude u hrpama svitaka hrvatskog pravosuđa.

Autor: 7DNEVNO

ZADNJE VIJESTI